Судом, куда П-ва обратилась за защитой своих прав как потребителя, установлено, что в течение гарантийного срока истица обнаружила в своей квартире в доме, построенном ООО «Кинг-95», несоответствие оконных блоков ГОСТ 30674-99 «Блоки оконные из поливинилхлоридных профилей. Технические условия. Швы монтажные узлов примыканий оконных блоков к стеновым проемам. Общие технические условия».
П-ва направила юрлицу досудебное требование об устранении строительных дефектов, но оно осталось без ответа.
В связи с этим истица попросила суд взыскать с ООО «Кинг-95» возмещение расходов на устранение недостатков 164 613 рубля 53 копеек, неустойку 3 272 рубля 27 копеек, а также взыскивать 1 % от размера расходов на устранение недостатков, расходы на услуги по проведению строительной экспертизы 20 000 рублей, штраф 50 % от всей суммы, присуждённой истцу, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, почтовые расходы 336 рублей 11 копеек.
Также она попросила начислить неустойку 1% от размера расходов на устранение недостатков за каждый день просрочки.
На суде представитель ответчика ООО «Кинг-95» попросил утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
В итоге суд утвердил мировое соглашение, заключённое 17 апреля между П-вой и ООО «Кинг-95» о том, что предприятие обязуется выплатить истице в счёт компенсации по заявленным исковым требованиям 200 000 рублей в течение 10 календарных дней. В случае нарушения сроков оплаты ответчик обязан выплатить истице неустойку 1% от суммы недоплаты за каждый день просрочки.
