По информации наших источников, Александровой вменяют статью 205.2 Уголовного кодекса РФ, по которой предусмотрена уголовная ответственность за публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма. Указанное преступление относится к категории преступлений против общественной безопасности.
Ранее Саша Александрова в знак протеста против начала СВО покинула Россию. Однако в 2024 году вернулась в Якутию.
Напомним, Александрова ранее работала на портале ЯКТ.ру и в интернет-издании СахаДэй.
21 марта Александровой была выбрана мера пресечения — заключение под стражу. Задержание Александровой связано с обвинением в совершении преступления против общественной безопасности. Подробности дела пока не разглашаются.
В защиту журналистки, сбежавшей из страны и поливавшей грязью Родину встал блогер Виталий Обедин.
В своем тг-канале он написал:
-Сашу - хорошего интервьюера, человека, делавшего реально качественные материалы для якутских изданий - действительно закрыли. Но друзья и родственники не оставляют, нашли адвоката, одна не будет.
Тем не менее, у меня очень пессимистичные прогнозы на исход дела.
У якутских силовиков дефицит с громкими «антитеррористическими» кейсами: в сети попадает одна мелкая рыбешка, никаких тебе знаковых побед над "предателями Родины", бумажными "террористами". А тут, с учетом доноса Мизулиной, все прям в цвет: журналист, блогер, релокант, медийная личность, публичное выражение антивоенных настроений.
Пирдуха!
Не выпустят, не пожалеют.
Не важно, что она мама, что риторику сменила, что сейчас тренд на прекращение военных действий идет с самого верха. Будут раскручивать до обвинительного приговора. Я лично даже не в курсе о каких именно публикациях идет речь, но это не важно. И дело даже не в том, что в России доля оправдательных приговоров по уголовным делам меньше 1%
Тут просто случай, когда повод важнее фактуры.
Вся надежда на адекватность якутских судей. И я сейчас не про оправдательный приговор, на это надежд нет – дело лежит в политической плоскости, а не в юридической.
Это еще один лоскуток в одеяло страха, которым накрывает наше государство, когда каждый должен бояться говорить о том, что на самом деле думает. Так что не оправдают.
Но статья 205.2 Уголовного кодекса РФ, которую вменяют Саше Ивановой не подразумевает обязательного лишние свободы. Это может быть условный срок или даже вовсе штраф. Уголовное пятно при этом в биографии все равно останется, но не потребуется вырывать молодую женщину, маму из семьи и запирать в колонию за то, что еще пять лет назад никому бы преступлением не показалось.
Я понимаю, что это дико звучит - когда благополучном исходом при откровенно надуманном деле является штраф или условка, а не безоговорочное оправдание, да еще по реабилитирующим основаниям, но в такие времена живем.
Конституция РФ гарантирует право на мнение, но за последнее время депутаты приняли очень много законопроектов, уточняющих, где ваше мнение еще и гарантирует вам срок или штраф…
P.S.Одобряющие, поддерживающие, радующиеся Сашиной беде упыри сразу идут туда же, куда депутаты Госдумы РФ запихали статью 29 Конституции РФ. Ну или можно почитать, что сделали в Китае с хунвейбинами, а в США с маккартистами, когда они перестали быть нужными власти...
***
Позиция, человека, который работал в редакции, получавшей деньги от Госдепа понятна, только вот причем здесь журналистика, материнство и "хорошесть" Александровой, не совсем понятно.
Напомним, чем промышляла в Казахстане хорошая девочка Саша:
