Видео дня
Лента новостей
20.03.2025 г. Светская хроника
19.03.2025 г. Желтые хроники

Виктор Федоров "Купи - продай" и реформа ЖКХ

Виктор Федоров "Купи - продай" и реформа ЖКХ
18.03.2025 13:54
Вообще, задумаешься тут относительно отдельных депутатов – они что, специально засланные казачки, чтобы ухудшить жизнь населению?

На днях Виктор Федоров в очередной раз высказался по теме так называемой коммунальной реформы. Кстати, логичный вопрос – с чего это вдруг человек, который всю жизнь занимался «купи-продай», так заинтересовался этой историей? Ответ, как говорится, очевиден – понятно, что не просто так. Но выступает так, как будто всю жизнь проработал в коммунальной сфере. 

Начнем с того, что этот депутат бьется за то, чтобы была введена социальная норма по отоплению. По его мнению, это приведет к снижению расходов бюджета на субсидии предприятиям коммунального комплекса. Но если бюджет заплатит меньше, то мы все с вами заплатим больше. Это же очевидно.

Далее – он откровенно считает, что необходимо повысить тарифы на ЖКХ. И еще выступает за то, чтобы закрыть малые села в республике, дескать, они поедают бюджетные деньги, а там проживает мало народу. Такие населенные пункты действительно есть. И что? Государство не обязано о них заботиться? И потом далеко не все поселки можно закрыть – тот же Нижнеянск невозможно, например.

При этом Федоров очень предметно говорит о том, сколько и как нужно сократить, но не проясняет вопрос о том, сколько нужно потратить на модернизацию ЖКХ. Одни общие слова. Как видно, в его голове реформа ЖКХ сводится к тому, чтобы сократить льготы для населения, повысить тарифы и ввести социальную норму по отоплению.

Далее. Он заявил, что надо проверить, как работают угольные компании. Причем, не «Эльгу» с «Колмаром» - тут ни-ни, а «Якутуголь». И, мол, надо посмотреть, как прошел переход от государственной собственности к частной, как повлияли предоставленные преференции, колебания цен на уголь, участие в работе ЖКХ.
Федоров, наверное, забыл или вообще не знает – это вопрос давно изучен Арбитражным судом РФ. И согласно его решению, у нас вообще ничего не должно было быть от этого «Якутугля». В принципе. Ноль.
Но мы бились до последнего и в итоге мы сумели договориться, заключить мировое соглашение о том, что мы совместно с федералами продадим компанию. А что мы получим, пустим на строительство железной дороги. Продали и получили огромную сумму – она пошла на строительство «Беркакит – Томмот – Якутск», которая сейчас по загрузке грузо- и пассажиропотоку бьет все рекорды. Плюс – на газификацию заречных улусов.

Еще один депутат из той же серии – Иван Данилов. Смотрю на его выступления по коммунальной теме, где в экспрессивной манере он заявляет, что вооот, надо всех проверять, мол, все сели на бюджееет, мол, типа всех надо от него отделиить и все в таком духе. Мне в этот момент хочется спросить – а у вас дети ходили в школу, учились в вузе, медицинское обслуживание получали? А чего вы их бесплатно учили или лечили? Ведь, судя по выступлениям, настрой такой – от бюджета всех и вся отлучить. Все перевести на рыночные рельсы.

Просто оторопь берет от таких депутатов. Что у них в голове? Зачем они стали депутатами? Где тут интересы людей и республики?

Помнится, некоторые возмущались, мол, зачем это «генералы» в Ил Тумэне? Зачем? Нам не надо. Ну вот, нет «генералов», есть депутаты из серии  «купи-продай». Что – так лучше? За генералами хотя бы коллективы стоят, они в глаза людям смотрят, проблемы производства решают каждый день, видят всю изнанку и понимают, что к чему. А эти по типу «купи-продай» на что способны?

Депутаты – это же наши представители, они должны защищать наши интересы, думать о том, как сделать жизнь людей лучше. А тут… Получается все ровно наоборот.

Теперь по Нижнеянску.

Федоров в своем новом выступлении снова возмущается, сколько в отдельных небольших населенных пунктах стоит электроэнергия. «И все это субсидирует государство» -- заявляет он, говоря тем самым, что все это надо прекратить и немедленно. При этом ссылается на письмо Минэкономики республики. 
Действительно, такое письмо есть и в нем указано, что «предварительно рассмотрено 8 малозаселенных пунктов с высоко затратными ДЭС». И, действительно, среди них есть те, где киловатт в час дошел до 400 и выше рублей.

И вот тут есть два момента. Первое – да, возможно, отдельные населенные пункты можно закрывать. Но к этому нужно подходить очень внимательно, потому что ни один из них не появился просто так, чтобы был. Значит, разбираться нужно в вопросе глубоко, а не заявлять, мол, закрыть и все. Второе – для того, чтобы закрыть населенный пункт, необходимо целая процедура. А дальше – весьма значительные средства для того, чтобы переселить людей. И захотят ли они делать это? Это всегда болезненный вопрос, к людям нужно подходить внимательно. Но с таким отношением в целом к вопросу, будет ли это?

И следующее. В этом списке из 8 населенных пунктов значится Нижнеянск. Причем, в письме Минэкономики РС (Я) указано, что эти населенные пункты нужно закрыть. И вот у меня вопрос – что Минэкономики, что Федоров думают вообще, что делают?

Хорошо, вы закроете Нижненяск. А кто будет работать в речпорту, на нефтебазе? Кто будет обеспечивать северный завоз? Или вы реально думаете, что в этот Богом забытый поселок, куда добираться, что летом, что зимой – это отдельная и мучительная история, где нет нормального интернета и вообще хоть каких-то нормальных условий для жизни, повалят вахтовики? И захочет тот же ЛОРП или «Саханефтегазсбыт» вкладывать немалые средства для обеспечения условий для своих работников? И есть у них вообще эти самые средства?

Прежде чем вообще заявлять что-то о закрытии Ниженянска, нужно все предусмотреть. Мало переселить людей, потому что у них, видите ли, цена за киловатт в час из-за старющей ДЭСки, на которой было уже несколько аварий только этой зимой. Нужно же думать наперед о том, как будут жить люди из трех улусов – Усть-Янского, Верхоянского и Эвено-Бытантайского, которые напрямую зависят от поставок через Нижнеянский речной порт. И только потом принимать решение.

В общем, все эти свистопляски вокруг так называемой коммунальной реформы еще больше заставляют задуматься о том, что как-то утеряно у нас стратегическое, государственное мышление. Такое впечатление, что делается все наспех, лишь бы что, лишь бы как. А ведь вопрос-то с ЖКХ серьезнейший, касается жизни всех нас. И любое решение напрямую отразится на людях сразу же.

Одна надежда, что все-таки у кого-то хватит ума все это остановить и сделать как положено, по уму.

Автор:  Маргарита Нифонтова.
Информационное агентство SakhaTime
КОММЕНТАРИИ
Возврат к списку
Подписаться на новости

Получайте самые свежие и актуальные новости от SakhaTime!

Управление рассылками

Сайт работает на системе: "1С-Битрикс: Управление сайтом"
Разработка: Компания "Инфомастер"
Яндекс.Метрика