28.01.2025 11:36
Якутяне не только пишут жалобы в отношении своих обидчиков для их привлечения к административной ответственности по ст.5.61 КоАП РФ – оскорбление в нецензурной форме, но и предъявляют иски о взыскании за это морального ущерба.
Так, жительница Якутска обратилась с заявлением в прокуратуру с просьбой привлечь к ответственности своего знакомого, который оскорбил ее в нецензурной форме.
Несмотря на то, что прокуратура отказала в возбуждении дела, сославшись на истекший срок давности, гр.П направила иск в суд с требованием взыскания компенсации морального ущерба в размере 500 тысяч рублей, сославшись, что нанесенные ответчиком оскорбления причинили ей морально-нравственные страдания, повлекшие нарушение душевного спокойствия, чувство страха, унижения, беспомощности, что подтверждается справкой ГБУ РС (Я) «Центр социально-психологической поддержки семьи и молодежи».
Якутский горсуд 16 декабря, рассмотрев иск, установил, что факт нанесения оскорблений подтверждается видеозаписями, из которых следует, что ответчик в отношении истца использовал нецензурные выражения, унижающие честь и достоинство истца.
В связи с этим суд сделал вывод, что гр.П вправе требовать компенсацию морального вреда, однако, сославшись на требования разумности и справедливости, снизил размер требований и постановил выплатить 25 тысяч рублей, а также еще 25 тысяч рублей в счет оплаты услуг адвоката.
Несмотря на то, что прокуратура отказала в возбуждении дела, сославшись на истекший срок давности, гр.П направила иск в суд с требованием взыскания компенсации морального ущерба в размере 500 тысяч рублей, сославшись, что нанесенные ответчиком оскорбления причинили ей морально-нравственные страдания, повлекшие нарушение душевного спокойствия, чувство страха, унижения, беспомощности, что подтверждается справкой ГБУ РС (Я) «Центр социально-психологической поддержки семьи и молодежи».
Якутский горсуд 16 декабря, рассмотрев иск, установил, что факт нанесения оскорблений подтверждается видеозаписями, из которых следует, что ответчик в отношении истца использовал нецензурные выражения, унижающие честь и достоинство истца.
В связи с этим суд сделал вывод, что гр.П вправе требовать компенсацию морального вреда, однако, сославшись на требования разумности и справедливости, снизил размер требований и постановил выплатить 25 тысяч рублей, а также еще 25 тысяч рублей в счет оплаты услуг адвоката.
Реклама на сайте
