30.07.2026 09:23
На ручье Левая Чагдала в Алданском районе под видом геологического изучения была организована фактическая добыча золота. У ООО «Чайдах» имелась лицензия на поиски и оценку запасов Чайдахского рудного поля, но права промышленно извлекать металл она не давала.
16 июля 2024 года правоохранители обнаружили вскрытый и отработанный полигон протяжённостью около двух километров и шириной местами 100–200 метров. На участке стояли экскаваторы Volvo и Sinomach, бульдозеры Komatsu и Т-130, промывочные приборы «Вашгерт» и ГГМ-3, самосвалы, тягачи, МТЛБ, погрузчик и вахтовый посёлок из 11 строений.
Схема была нехитрой: тяжёлая техника снимала почву до золотоносных песков, породу извлекали, перевозили и промывали на промприборах. Воду насосами брали непосредственно из ручья. При повторном осмотре 12 августа на месте оставались ГГМ-3, дизельная станция, насос, отвалы, подготовленные пески и промплощадки.
Точная дата начала добычи не установлена. В материалах есть сведения о работах с 1 по 10 июня 2024 года, а 16 июля полигон уже был отработан. Поэтому доказанный период — как минимум несколько недель, хотя начаться всё могло раньше.
Изначально прокуратура считала причастными ООО «Учур» и ООО «Прайд»: предполагалось, что люди были связаны с «Учуром», а техника — с «Прайдом». Прокуроры также ссылались на взаимозависимость компаний и общего бенефициара. Однако землеустроительная экспертиза показала, что основной полигон, лагерь и промплощадки находились внутри лицензионного участка ООО «Чайдах».
Подозрения прокуроров возникли не на пустом месте: в период обнаруженной добычи все три общества фактически связывали одни и те же управленцы. Олеся Мулдуянова, ныне Рейх, летом 2024 года одновременно руководила «Чайдахом», «Учуром» и «Прайдом», а сейчас сохраняет 20% в «Прайде». До неё Владимир Шурипа был владельцем и директором «Чайдаха», а также возглавлял «Учур». После проверки, 3–4 октября 2024 года, руководителем двух компаний почти одновременно стал Павел Морозов, получивший по 100% в «Чайдахе» и «Учуре». Затем обеими организациями руководил Сергей Мананников. Позже Морозов вышел из «Учура», а его доли получили Елена Бушуева и Алексей Шевченко — те же лица, которым принадлежит по 40% в «Прайде».
То есть, формально компании были разными, но владельцы и директора переходили между ними почти строем. Именно поэтому прокуратура и пыталась представить их единой хозяйственной группой. Суд связь увидел, но доказательств того, что все три общества совместно организовали конкретную добычу, всё же не нашёл.
Ещё в сентябре 2023 года издание «ТайгаПост» писало, что Олеся Мулдуянова руководила четырьмя золотыми компаниями — «Учуром», «Кенне», «Чайдахом» и «Прайдом», на которые приходилось семь лицензий, и называло её супругой бывшего сотрудника Алданской прокуратуры Анатолия Мулдуянова. Позднее сайт Ассоциации КМНС Якутии связал эту семейную золотую историю с конфликтом вокруг алданских охотников-эвенков и действиями Мулдуянова в прокуратуре. Это версии и оценки авторов публикаций, а не обстоятельства, установленные судами, но важный контекст к тому, почему три компании изначально воспринимались как единая связанная группа.
Доказать, кто именно управлял техникой, отдавал команды и по каким договорам работали люди, не удалось. Суд указал: общие владельцы и деловые связи ещё не доказывают совместную добычу. Поэтому «Учур» и «Прайд» от гражданской ответственности освободили, а платить обязали владельца участка — ООО «Чайдах».
Компания утверждала, что занималась разрешённой геологоразведкой, а траншеи, техника и повреждение почвы для таких работ неизбежны. Суд с этим не согласился. Проект разрешал отдельные скважины, канавы, траншеи и отбор проб, но не предусматривал открытую выемку породы и её промышленную промывку.
Первое окончательное решение вынес Верховный суд Якутии 18 декабря 2025 года. С «Чайдаха» взыскали 2,3 млн рублей: 728,6 тысячи за уничтожение плодородного слоя на отдельном участке площадью 406,5 кв. м и 1,571 млн за вред ручью. Биомасса донных организмов в месте воздействия почти в 376 раз. Согласования Росрыболовства у компании не было; заявку она подала лишь в мае 2025 года и получила отказ.
Второе решение Алданский районный суд вынес заочно 2 июля 2026 года. Теперь речь шла уже не о почве и ручье, а о вреде государственным недрам из-за незаконно извлечённого золота, с «Чайдаха» взыскали ещё 6 480 588 рублей.
Всего по двум делам «Чайдаху» начислено 8,78 млн рублей компенсаций и ещё 107 тысяч госпошлин. При этом за 2025 год компания показала нулевую выручку, ноль работников, собственный капитал — всего 4 тысячи рублей.
Так что, получит ли государственная казна реально взысканные средства за незаконную добычу золота с ООО «Чайдах»… большой вопрос.
Схема была нехитрой: тяжёлая техника снимала почву до золотоносных песков, породу извлекали, перевозили и промывали на промприборах. Воду насосами брали непосредственно из ручья. При повторном осмотре 12 августа на месте оставались ГГМ-3, дизельная станция, насос, отвалы, подготовленные пески и промплощадки.
Точная дата начала добычи не установлена. В материалах есть сведения о работах с 1 по 10 июня 2024 года, а 16 июля полигон уже был отработан. Поэтому доказанный период — как минимум несколько недель, хотя начаться всё могло раньше.
Изначально прокуратура считала причастными ООО «Учур» и ООО «Прайд»: предполагалось, что люди были связаны с «Учуром», а техника — с «Прайдом». Прокуроры также ссылались на взаимозависимость компаний и общего бенефициара. Однако землеустроительная экспертиза показала, что основной полигон, лагерь и промплощадки находились внутри лицензионного участка ООО «Чайдах».
Подозрения прокуроров возникли не на пустом месте: в период обнаруженной добычи все три общества фактически связывали одни и те же управленцы. Олеся Мулдуянова, ныне Рейх, летом 2024 года одновременно руководила «Чайдахом», «Учуром» и «Прайдом», а сейчас сохраняет 20% в «Прайде». До неё Владимир Шурипа был владельцем и директором «Чайдаха», а также возглавлял «Учур». После проверки, 3–4 октября 2024 года, руководителем двух компаний почти одновременно стал Павел Морозов, получивший по 100% в «Чайдахе» и «Учуре». Затем обеими организациями руководил Сергей Мананников. Позже Морозов вышел из «Учура», а его доли получили Елена Бушуева и Алексей Шевченко — те же лица, которым принадлежит по 40% в «Прайде».
То есть, формально компании были разными, но владельцы и директора переходили между ними почти строем. Именно поэтому прокуратура и пыталась представить их единой хозяйственной группой. Суд связь увидел, но доказательств того, что все три общества совместно организовали конкретную добычу, всё же не нашёл.
Ещё в сентябре 2023 года издание «ТайгаПост» писало, что Олеся Мулдуянова руководила четырьмя золотыми компаниями — «Учуром», «Кенне», «Чайдахом» и «Прайдом», на которые приходилось семь лицензий, и называло её супругой бывшего сотрудника Алданской прокуратуры Анатолия Мулдуянова. Позднее сайт Ассоциации КМНС Якутии связал эту семейную золотую историю с конфликтом вокруг алданских охотников-эвенков и действиями Мулдуянова в прокуратуре. Это версии и оценки авторов публикаций, а не обстоятельства, установленные судами, но важный контекст к тому, почему три компании изначально воспринимались как единая связанная группа.
Доказать, кто именно управлял техникой, отдавал команды и по каким договорам работали люди, не удалось. Суд указал: общие владельцы и деловые связи ещё не доказывают совместную добычу. Поэтому «Учур» и «Прайд» от гражданской ответственности освободили, а платить обязали владельца участка — ООО «Чайдах».
Компания утверждала, что занималась разрешённой геологоразведкой, а траншеи, техника и повреждение почвы для таких работ неизбежны. Суд с этим не согласился. Проект разрешал отдельные скважины, канавы, траншеи и отбор проб, но не предусматривал открытую выемку породы и её промышленную промывку.
Первое окончательное решение вынес Верховный суд Якутии 18 декабря 2025 года. С «Чайдаха» взыскали 2,3 млн рублей: 728,6 тысячи за уничтожение плодородного слоя на отдельном участке площадью 406,5 кв. м и 1,571 млн за вред ручью. Биомасса донных организмов в месте воздействия почти в 376 раз. Согласования Росрыболовства у компании не было; заявку она подала лишь в мае 2025 года и получила отказ.
Второе решение Алданский районный суд вынес заочно 2 июля 2026 года. Теперь речь шла уже не о почве и ручье, а о вреде государственным недрам из-за незаконно извлечённого золота, с «Чайдаха» взыскали ещё 6 480 588 рублей.
Всего по двум делам «Чайдаху» начислено 8,78 млн рублей компенсаций и ещё 107 тысяч госпошлин. При этом за 2025 год компания показала нулевую выручку, ноль работников, собственный капитал — всего 4 тысячи рублей.
Так что, получит ли государственная казна реально взысканные средства за незаконную добычу золота с ООО «Чайдах»… большой вопрос.
Реклама на сайте
