Началось с того, что проверка прокуратуры Ленского района выявила, что в «Авиалесоохране» наплевали на оформление протоколов проверки знаний по охране труда. Работники Ленского и Витимского авиаотделений прошли обучение, но их подписи в документах отсутствовали. Во-вторых, в журнале инструктажа на рабочем месте не указали, какие именно локальные акты изучали люди с февраля 2025 года. В-третьих, в целых семи инструкциях, которые изучали работники, по охране труда — от работы с мотопомпой до тренировочных прыжков с вертолёта — в разделе «аварийные ситуации» не отражен перечень основных возможных аварий и аварийных ситуаций и причины, их вызывающие. А это требовалось, в том числе для изучения работниками.
Государственная инспекция труда в РС(Я) признал Леонова виновным по части 1 статьи 5.27.1 КоАП, но штрафовать не стала, а наказала предупреждением.
Леонов в своей жалобе в Якутский горсуд на решение Гострудинспекции назвал нарушения правил охраны труда «техническими недочётами», а проступок малозначительным, и заявил, что реального вреда они никому не причинили. Мол, проверки знаний провели, журнал в целом есть, инструкции работников защищают — ну подумаешь, бумажки криво заполнены. И попросил суд признать правонарушение малозначительным, а вместо письменного предупреждения объявить ему устное замечание.
Якутский горсуд 20 марта не согласился и указал, что нарушения не технические, а фундаментальные. Отсутствие подписей в протоколах — это не опечатка, а отсутствие доказательств, что человек действительно знает, как не пострадать при аварийной ситуации. Инструкции без перечня аварий — это не инструкции, а фантики. А охрана труда, напомним, штука, которая спасает жизни, а не бюрократическая игра. Поэтому никакой малозначительности, постановил суд: «особая значимость охраняемых общественных отношений» — так это называется в судебном языке.
