30.03.2026 12:38
В далёкой Якутии на газовом внутреннем рынке есть два основных игрока - ПАО «ЯТЭК» (Якутская топливно-энергетическая компания), он добывает и продаёт газ оптом, монополист. Второй — АО «Сахатранснефтегаз» (СТНГ), госкомпания, которая покупает оптом этот газ, а потом поставляет его нам, в дома, в котельные, в школы и больницы. То есть СТНГ — это такой «проводник» газа до обычных людей.
И вот в 2022 году ЯТЭК обратился в суд с требованием: «Заплатите нам 393 миллиона рублей сверх обычной цены». Почему? ЯТЭК заявил, что СТНГ в некоторые дни в период с января 2020 по май 2022 года отбирал газа больше, чем было согласовано по договору. А по правилам за такой перерасход в зимний период полагается платить в 1,5 раза дороже (повышающий коэффициент).
СТНГ отказался оплачивать газ дополнительно и получил иск от ЯТЭК.
Спор прошёл несколько инстанций. Началось всё в Арбитражном суде Республики Саха (Якутия), который отказал ЯТЭК ещё в ноябре 2025 года. ЯТЭК подал апелляцию и вот 20 марта 2026 года Четвертый арбитражный апелляционный суд (город Чита) подтвердил: СТНГ ничего не должен. Почему?
1. Договор работал по старым правилам, и менять их на ходу — нечестно.
Стороны спорили о том, какой договор действует в 2022 году. Суд решил: действует тот же, что и в 2021 году. А в нём не было условия, что за любой суточный скачок нужно платить с коэффициентом. Попытка ЯТЭК навязать новый договор с жёсткими штрафами была признана недобросовестной. Монополист просто хотел улучшить свои условия за счёт соседа.
2. Повышающие коэффициенты — не для газа, который идёт людям.
Правила поставки газа чётко говорят: надбавки за перерасход не применяются к объёмам, израсходованным населением и коммунально-бытовыми потребителями. А СТНГ как раз снабжает газом обычные квартиры, больницы, детские сады. ЯТЭК не смог доказать, что «лишний» газ был потрачен кем-то другим, а не жителями.
3. Техническая лазейка: можно накрутить объём, даже не меняя потребления.
В суде выяснили поразительную вещь. Оказывается, если диспетчер ЯТЭК чуть-чуть повысит давление в трубе (всего на 0,1 кгс/см²), то прибор учёта насчитает дополнительно до 50 000 кубометров газа в сутки, хотя на самом деле люди потребили столько же. Специалист объяснил: ёмкость трубы — 175 тысяч кубов, и при росте давления объём «виртуально» растёт. То есть монополист мог искусственно создавать видимость перерасхода. Суд это учёл.
4. На практике стороны договаривались гибко.
В реальной жизни СТНГ часто подавал заявки на изменение суточных объёмов, и ЯТЭК их принимал. Значит, жёстких ограничений по дням не было — стороны работали по фактической потребности. А требовать доплату задним числом — несправедливо.
Итог, который важен для каждого якутянина.
Суд сказал: «Нет, монополист, ты не получишь 393 миллиона из кармана граждан через посредника».
Благодаря решению Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2026 года обычные граждане не почувствуют этот спор на своём кошельке. А монополисту напомнили: правила для всех одинаковы, и нельзя зарабатывать на технических особенностях труб и отсутствии счётчиков у населения.
Простыми словами: суд защитил ваши деньги от попытки скрытого повышения тарифов. И это хорошая новость.
СТНГ отказался оплачивать газ дополнительно и получил иск от ЯТЭК.
Спор прошёл несколько инстанций. Началось всё в Арбитражном суде Республики Саха (Якутия), который отказал ЯТЭК ещё в ноябре 2025 года. ЯТЭК подал апелляцию и вот 20 марта 2026 года Четвертый арбитражный апелляционный суд (город Чита) подтвердил: СТНГ ничего не должен. Почему?
1. Договор работал по старым правилам, и менять их на ходу — нечестно.
Стороны спорили о том, какой договор действует в 2022 году. Суд решил: действует тот же, что и в 2021 году. А в нём не было условия, что за любой суточный скачок нужно платить с коэффициентом. Попытка ЯТЭК навязать новый договор с жёсткими штрафами была признана недобросовестной. Монополист просто хотел улучшить свои условия за счёт соседа.
2. Повышающие коэффициенты — не для газа, который идёт людям.
Правила поставки газа чётко говорят: надбавки за перерасход не применяются к объёмам, израсходованным населением и коммунально-бытовыми потребителями. А СТНГ как раз снабжает газом обычные квартиры, больницы, детские сады. ЯТЭК не смог доказать, что «лишний» газ был потрачен кем-то другим, а не жителями.
3. Техническая лазейка: можно накрутить объём, даже не меняя потребления.
В суде выяснили поразительную вещь. Оказывается, если диспетчер ЯТЭК чуть-чуть повысит давление в трубе (всего на 0,1 кгс/см²), то прибор учёта насчитает дополнительно до 50 000 кубометров газа в сутки, хотя на самом деле люди потребили столько же. Специалист объяснил: ёмкость трубы — 175 тысяч кубов, и при росте давления объём «виртуально» растёт. То есть монополист мог искусственно создавать видимость перерасхода. Суд это учёл.
4. На практике стороны договаривались гибко.
В реальной жизни СТНГ часто подавал заявки на изменение суточных объёмов, и ЯТЭК их принимал. Значит, жёстких ограничений по дням не было — стороны работали по фактической потребности. А требовать доплату задним числом — несправедливо.
Итог, который важен для каждого якутянина.
Суд сказал: «Нет, монополист, ты не получишь 393 миллиона из кармана граждан через посредника».
Благодаря решению Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2026 года обычные граждане не почувствуют этот спор на своём кошельке. А монополисту напомнили: правила для всех одинаковы, и нельзя зарабатывать на технических особенностях труб и отсутствии счётчиков у населения.
Простыми словами: суд защитил ваши деньги от попытки скрытого повышения тарифов. И это хорошая новость.
Автор:
Торбозное радио
Реклама на сайте
