Что мы имеем? За 2025 год СП проверено 393,4 млрд рублей. Выявлено нарушений на 9,9 млрд, недостатков и рисков — ещё на 6,6 млрд. В сумме — 16,5 млрд рублей. Впечатляет? Да, если бы мы знали, кто именно разбазарил или просто «неэффективно освоил» эти деньги. Но мы не знаем. И не узнаем.
Потому что ключевые проверки уходят под гриф «ДСП» («Для служебного пользования»). А это значит — никаких имён, никаких сумм ущерба, никаких конкретных ведомств.
В отчёте Счётной палаты прямо указано 4 мероприятия, по которым акты проверок имеют гриф «ДСП»:
✔️ЖКХ и льготные тарифы (включая Арктику) — 60 нарушений, недостатков и рисков на 3 619 млн руб.
✔️Минобрнауки (образование) — нарушения на 50,2 млн руб., недостатки и риски — 420,7 млн руб.
✔️АО «Комдрагметалл РС(Я)» — системные нарушения, отчёту присвоен гриф «ДСП» (сумма не указана, но сама постановка вопроса говорит о многом).
✔️Креативная отрасль — нарушения на 212,2 млн руб., недостатки и риски — 112,1 млн руб.
Итого только по этим четырём пунктам — более 4,4 млрд рублей. А сколько ещё проверок, где гриф стоит не в тексте отчёта, а на самом акте? Это остаётся за скобками.
По закону гриф «Для служебного пользования» ставят на документы, содержащие служебную информацию ограниченного распространения, коммерческую тайну, персональные данные или сведения, которые нельзя разглашать до определённого срока.
Но результаты проверки использования бюджетных средств, если они не касаются обороны, гостайны или конкретных персональных данных граждан, не должны быть засекречены.
Счётная палата, как орган внешнего государственного финансового контроля, обязана работать гласно. Это прямо закреплено в статье 21 Закона о Счётной палате РС(Я).
Что мы видим на практике? Гриф «ДСП» массово вешают на проверки Минобрнауки, ЖКХ, госкомпаний, креативной отрасли. Ни о какой гостайне или коммерческой тайне речь не идёт. Речь идёт об одном: чтобы население и даже депутаты не знали, какие чиновники допустили миллиардные нарушения, и какой реальный ущерб нанесён бюджету.
Счётная палата — часть парламента Якутии. Она подотчётна Государственному Собранию (Ил Тумэн).
Значит, такая политика засекречивания санкционирована руководством парламента. Народные избранники, которые должны контролировать бюджет, молчаливо соглашаются с тем, что населению не обязательно знать, какие финансовые нарушения и на какую сумму, кем именно допускаются при освоении миллиардов бюджетных средств.
Это попадает в общий запретительный тренд: гражданам запрещают собираться больше трёх без разрешения властей, запрещают пользоваться определёнными интернет-ресурсами, а теперь ещё и прямо говорят, много будете знать...
На днях на сессии парламента будет заслушиваться отчёт главы Счётной палаты Алёны Фёдоровой. У депутатов есть полное право спросить: на каком основании результаты проверок массово засекречиваются? Почему мы не видим ни имён нарушителей, ни сумм реального ущерба?
Но что-то нам подсказывает: либо не найдутся такие отважные депутаты, либо даже если найдутся, то руководство парламента быстренько эту тему сольёт и не даст её обсуждать.
Потому что когда засекречены миллиардные нарушения — значит, есть кому их скрывать.
Как итог: Счётная палата Якутии превратилась в орган, который не контролирует бюджет, а прикрывает нарушения. Гриф «ДСП» в её исполнении — это не защита государственных интересов, а инструмент сокрытия информации от граждан.
Население имеет право знать, кто и как тратит наши налоги. Депутаты обязаны задать неудобные вопросы. Если они этого не сделают — значит, они тоже часть этой системы засекречивания.
