13.03.2026 10:55
В соцсетях активно обсуждают врача и депутата Ивана Луцкана. Приводим текст без изменений:
Иван Петрович Луцкан в депутаты Госдумы собрался. Сейчас он депутат Ил Тумэна, то бишь лично голосовал за бюджет республики. Ничего не имею против лично Иван Петровича - он наверняка хороший парень, примерный семьянин и неплохой руководитель - но любопытно было бы услышать его ответы на пару-тройку вопросов.
1. Иван Петрович лично проголосовал за резкое сокращение субсидий на авиабилеты. Почему? Что плохого ему лично или жителям всей республики сделали северяне, что у них теперь такие конские цены на авиабилеты? Почему он решил, что высокие цены на авиаперевозки - это благо для народа?
2. Иван Петрович лично принял решение (путем голосования в Ил Тумэне) отменить льготы на электроотопление жителям Сунтарского, Нюрбинского и прочих улусов Вилюйской зоны Якутии. Почему? Что плохого лично ему сделали жители этих улусов? Какую выгоду получили якутяне от отмены этих льгот? В чем профит для жителей республики?
3. Иван Петрович лично принял решение (путем голосования) срезать городу Якутску дотации и субвенции на образование. И сейчас расходы на школы города не гарантируют получение нормального образования школьникам. Этот посконный факт установило КСП Якутска. Вопрос - почему? Иван Петрович лично заинтересован в том, что наши дети росли необразованными? Если это так, то какая от этого выгода жителям республики? Зачем он это сделал?
Если же Иван Луцкан скажет "об экономии бюджетных средств", то тогда еще один вопрос - а зачем бюджету экономить на простых людях? Куда Иван Петрович, путем голосования за бюджета, деньги направил?
На село он расходы срезал, на субсидии срезал, а вот на концессии всяким "Точкам Роста" и ВИСу он наоборот увеличил. У Ивана Луцкана есть личная заинтересованность в рост расходов на концессии? А какая и почему?
И такие вопросы можно задавать еще и еще. Очень бы хотелось знать его личные мотивы подобных решений.
***
А это мнение другого пользователя соцсетей:
На днях Луцкан операции на глазах проводил, руки в перчатках. Он же не имеет специальности офтальмолог, нет аккредитации в ФАЦ. Он врач организатор. Он нарушает федеральный закон. Он не имеет права проводить операции на глазах, пациенты могут считаться пострадавшими от некомпетентного постороннего человека.
Прокурор Дябкин должен проверить это нарушение закона. Луцкан депутат Ил Тумэна, выпускник госслужбы, прекрасно знает законы. Значит он преступил закон УМЫШЛЕННО, в погоне за хайпом. Да, что это такое происходит. Мы считаем, что новый, порядочный, перспективный, будущий лидер..., а он Фигаро фигляр, прожжённый карьерист, очередной«не порть мне карьеру»...
Проверьте его, ему рано в Госдуму, там и так сидят бездарнейшие аммосовы с авксентьевой, нам некуда их девать... Они плодятся отпочкованием... Горе нам...
1. Иван Петрович лично проголосовал за резкое сокращение субсидий на авиабилеты. Почему? Что плохого ему лично или жителям всей республики сделали северяне, что у них теперь такие конские цены на авиабилеты? Почему он решил, что высокие цены на авиаперевозки - это благо для народа?
2. Иван Петрович лично принял решение (путем голосования в Ил Тумэне) отменить льготы на электроотопление жителям Сунтарского, Нюрбинского и прочих улусов Вилюйской зоны Якутии. Почему? Что плохого лично ему сделали жители этих улусов? Какую выгоду получили якутяне от отмены этих льгот? В чем профит для жителей республики?
3. Иван Петрович лично принял решение (путем голосования) срезать городу Якутску дотации и субвенции на образование. И сейчас расходы на школы города не гарантируют получение нормального образования школьникам. Этот посконный факт установило КСП Якутска. Вопрос - почему? Иван Петрович лично заинтересован в том, что наши дети росли необразованными? Если это так, то какая от этого выгода жителям республики? Зачем он это сделал?
Если же Иван Луцкан скажет "об экономии бюджетных средств", то тогда еще один вопрос - а зачем бюджету экономить на простых людях? Куда Иван Петрович, путем голосования за бюджета, деньги направил?
На село он расходы срезал, на субсидии срезал, а вот на концессии всяким "Точкам Роста" и ВИСу он наоборот увеличил. У Ивана Луцкана есть личная заинтересованность в рост расходов на концессии? А какая и почему?
И такие вопросы можно задавать еще и еще. Очень бы хотелось знать его личные мотивы подобных решений.
***
А это мнение другого пользователя соцсетей:
На днях Луцкан операции на глазах проводил, руки в перчатках. Он же не имеет специальности офтальмолог, нет аккредитации в ФАЦ. Он врач организатор. Он нарушает федеральный закон. Он не имеет права проводить операции на глазах, пациенты могут считаться пострадавшими от некомпетентного постороннего человека.
Прокурор Дябкин должен проверить это нарушение закона. Луцкан депутат Ил Тумэна, выпускник госслужбы, прекрасно знает законы. Значит он преступил закон УМЫШЛЕННО, в погоне за хайпом. Да, что это такое происходит. Мы считаем, что новый, порядочный, перспективный, будущий лидер..., а он Фигаро фигляр, прожжённый карьерист, очередной«не порть мне карьеру»...
Проверьте его, ему рано в Госдуму, там и так сидят бездарнейшие аммосовы с авксентьевой, нам некуда их девать... Они плодятся отпочкованием... Горе нам...
Реклама на сайте





