06.03.2026 11:14
Министерство предпринимательства Якутии еще в апреле 2025 года установило, что в баре на 2 этаже нежилого здания по адресу: г. Жатай, ул. Матросова, д. 15 торгуют алкоголем, в то время как на расстоянии от 120 до 270 метров располагается детский сад, техникум и поликлиника.
После проверки министерство выдало ИП Хабарову предписание, а суд на основании составленного протокола признал ИП Хабаров Д.С. виновным по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и оштрафовал на 20 тысяч рублей.
Спустя пару месяцев, в июне 2025 года министерство вновь пришло с проверкой в этот бар и выяснило, что в нем все также торгуют алкоголем, то есть предписание не исполнено. Министерство выдало новое предписание, но к установленному сроку, то есть к сентябрю ИП Хабаров его проигнорировал и никакого ответа не прислал.
Тогда Минпред в октябре 2025 года подал заявление в Арбитражный суд РС(Я), потребовав, чтобы суд понудил ИП Хабарова к исполнению предписания.
Судебный процесс шел 4 месяца и в итоге суд 27 февраля отказал министерству в иске, разъяснив, что у министерства есть контролирующие полномочия и возможность пресекать правонарушения и привлекать к ответственности в виде штрафов, а суд не должен подменять министерство и вместо него требовать от нарушителей соблюдать законы.
Понуждение исполнять законные требования и, фактически, обязать соблюдать закон, в судебном порядке существующее правовое регулирование не предусматривает, - резюмировал суд.
Спустя пару месяцев, в июне 2025 года министерство вновь пришло с проверкой в этот бар и выяснило, что в нем все также торгуют алкоголем, то есть предписание не исполнено. Министерство выдало новое предписание, но к установленному сроку, то есть к сентябрю ИП Хабаров его проигнорировал и никакого ответа не прислал.
Тогда Минпред в октябре 2025 года подал заявление в Арбитражный суд РС(Я), потребовав, чтобы суд понудил ИП Хабарова к исполнению предписания.
Судебный процесс шел 4 месяца и в итоге суд 27 февраля отказал министерству в иске, разъяснив, что у министерства есть контролирующие полномочия и возможность пресекать правонарушения и привлекать к ответственности в виде штрафов, а суд не должен подменять министерство и вместо него требовать от нарушителей соблюдать законы.
Понуждение исполнять законные требования и, фактически, обязать соблюдать закон, в судебном порядке существующее правовое регулирование не предусматривает, - резюмировал суд.
Автор:
Торбозное радио
Реклама на сайте
