04.03.2026 12:29
Примерно так объяснило в суде факт нарушения закона руководство школы из Среднеколымска.
Во исполнение поручения главы Якутии в 2022 году из муниципального бюджета Среднеколымского района было выделено 1,66 млн рублей для обустройства безопасного покрытия спортивной площадки Среднеколымской общеобразовательной школы им. Н.И. Шарина.
Но директор школы Колымана Слепцова торги проводить не стала, а в июне этого же года заключила три контракта на поставку покрытия за 562,8 тысяч, 592,7 тысяч и 512,5 тысяч рублей с ООО «Бизнес-Транс-Сервис».
То есть, с целью избежания тендеров, и чтобы формально соблюсти требования законодательства, директор Слепцова раздробила сделку на три контракта, не превышающие 600 тысяч рублей, создав тем самым заведомо выгодные условия для ООО «Бизнес-Транс-Сервис», поскольку компания получила доступ к бюджетным средствам по максимально возможной цене, без участия в какой-либо конкурентной борьбе, без подачи предложений о снижении цены.
Во время рассмотрения иска в суде, куда обратилась прокуратура, руководство школы в лице Слепцовой заявило, что в штате не было сотрудника по закупкам, поэтому контракты были заключены с единственным поставщиком, а в иске прокуратуре нужно отказать.
Однако суд не согласился с такой логикой, пояснив, что это не является исключительным обстоятельством, обосновывающим несоблюдение требований законодательства.
В итоге суд 4 февраля признал все три контракта недействительными (ничтожными) сделками и обязал ООО "Бизнес-Транс-Сервис" вернуть в бюджет Среднеколымского района 1 665 000,00 рублей.
Но директор школы Колымана Слепцова торги проводить не стала, а в июне этого же года заключила три контракта на поставку покрытия за 562,8 тысяч, 592,7 тысяч и 512,5 тысяч рублей с ООО «Бизнес-Транс-Сервис».
То есть, с целью избежания тендеров, и чтобы формально соблюсти требования законодательства, директор Слепцова раздробила сделку на три контракта, не превышающие 600 тысяч рублей, создав тем самым заведомо выгодные условия для ООО «Бизнес-Транс-Сервис», поскольку компания получила доступ к бюджетным средствам по максимально возможной цене, без участия в какой-либо конкурентной борьбе, без подачи предложений о снижении цены.
Во время рассмотрения иска в суде, куда обратилась прокуратура, руководство школы в лице Слепцовой заявило, что в штате не было сотрудника по закупкам, поэтому контракты были заключены с единственным поставщиком, а в иске прокуратуре нужно отказать.
Однако суд не согласился с такой логикой, пояснив, что это не является исключительным обстоятельством, обосновывающим несоблюдение требований законодательства.
В итоге суд 4 февраля признал все три контракта недействительными (ничтожными) сделками и обязал ООО "Бизнес-Транс-Сервис" вернуть в бюджет Среднеколымского района 1 665 000,00 рублей.
Реклама на сайте





