10.02.2026 14:36
В октябре 2022 года правительство Якутии подписало с федералами соглашение о получении инфраструктурного кредита 2,6 млрд рублей под строительство школы в квартале «Воинская часть» Якутска, а через год федералы предъявили претензии, что госконтракт на строительство школы все еще не заключен, соответственно график освоения кредитных средств нарушается, поэтому их могут забрать.
Тогда же в октябре 2023 года в Минстрое Якутии провели совещание по поводу этой проблемы, где констатировали, что за год после подписания соглашения произошло удорожание проекта на 53%. Чтобы ускорить освоение казенных средств (хотя год до этого тянули), в ноябре 2023 года правительство (Бычков) постановило, что госконтракт на строительство школы должен быть заключен с единственным поставщиком, то есть без проведения тендеров в рамках Закона о контрактной системе.
Основанием для отказа в проведении конкурентных торгов назвали международные санкции Запада и необходимость срочного заключения контракта.
Под это дело, АО СЗ «РИА» (Шайнурова) в ноябре 2023 года утвердило порядок отбора единственного поставщика, которым в последствие было признано ООО «Кинг-95» (Варжапетян) и в декабре 2023 года с ним подписали контракт на 2,1 млрд со сроками сдачи объекта к марту 2025 года. 28 марта 2025 года Шайнурова и Варжапетян продлили сроки до 29 июня 2026 года.
1 декабря 2023 года об этой истории рассказало наше издание, после чего прокуратура Якутска 20 января 2024 года организовала проверку, назвав в феврале этот контракт незаконной сделкой. В ответ РИА подало в суд на прокуратуру и в сентябре 2024 года Арбитражный суд Якутии назвал представление прокуратуры незаконным.
В апреле 2024 года прокуратура также направила иск в Арбитражный суд Якутии, потребовав признать контракт между РИА и «Кинг-95» незаконным, обязав последнего вернуть полученный аванс в 217,4 млн рублей.
Арбитражный суд Якутии 13 января 2025 года вновь встал на сторону РИА и отказал прокуратуре в иске, обосновав это тем, что:
- РИА исполняло распоряжение правительства, которое поручило найти единственного поставщика,
- из-за санкций Запада в стране неблагоприятная экономическая ситуация: растут цены, поэтому нужно было срочно заключать контракт, тем более федералы уже предъявили претензии, а Закон о контрактной системе это разрешает, если нужно защищать национальные интересы страны,
- предыдущее решение суда о признании незаконным представления прокуратуры является преюдициальным для настоящего дела.
Прокуратура отступать не стала и с жалобами добралась до Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, который 14 октября 2025 года назвал решение Арбитражного суда Якутии незаконным. Верховный суд России 28 ноября 2025 года вопреки протестам АО СЗ «РИА» постановил, что решение суда Восточно-Сибирского округа является законным.
Вышестоящие судебные инстанции разъяснили свое решение тем, что:
- правительство Якутии привлекло на строительство школы инфраструктурный кредит, который будут возвращать за счет бюджета республики, а саму школу передадут в госсобственность, то есть используются исключительно казенные средства,
- РИА является на 100% государственной, а строительство школы фактически финансируется, в том числе за счет бюджетных средств, при том, что инфраструктурный кредит получен под госгарантию правительства Якутии,
- нет никакой взаимосвязи между международными санкциями Запада и строительством школы в Якутске,
- отставание от графика освоения средств инфраструктурного бюджета связано с действиями/бездействиями должностных лиц правительства Якутии и не является основанием для срочного заключения госконтракта с единственным поставщиком,
- заключение контракта с единственным подрядчиком в отсутствие на то правовых оснований может указывать на ограничение конкуренции путем «обхода» обязательных процедур закупки, предусмотренных Законом о контрактной системе, что влечет ничтожность такого контракта, как сделки, посягающей на публичные интересы.
11 ноября 2025 года Арбитражный суд Якутии после оплеухи из вышестоящих инстанций вновь принял к производству иск прокуратуры Якутии и заново начал рассмотрение дела, к которому дополнительно привлечены Минстрой (Романов) и Минобразование Якутии (Соколова).
В новом процессе прокуратура потребовала признать контракт между АО СЗ «РИА» и ООО «Кинг-95» недействительной (ничтожной) сделкой, применить последствия недействительности сделки в виде возложения обязанности на ООО «Кинг-95» возвратить АО СЗ «РИА» выплаченные по контракту от 08.12.2023 года денежные средства в размере 1 108 931 474,11 руб.
Из практики: если сделка является ничтожной и противоречит публичным (государственным) интересам, то подрядчик теряет право на оплату поставленного товара и выполненных работ, и возвращает госзаказчику ранее полученную оплату. Тем самым, ООО «Кинг-95» рискует потерять 1,1 млрд рублей.
Более того, 12 декабря 2025 года Арбитражный суд Якутии по требованию прокуратуры запретил АО СЗ «РИА» производить оплату по этому контракту.
В итоге строительство школы за счет федеральных средств сегодня под большим вопросом, а источником всех проблем фактически является правительство республики.
Следующее судебное заседание назначено на 11 февраля.
Основанием для отказа в проведении конкурентных торгов назвали международные санкции Запада и необходимость срочного заключения контракта.
Под это дело, АО СЗ «РИА» (Шайнурова) в ноябре 2023 года утвердило порядок отбора единственного поставщика, которым в последствие было признано ООО «Кинг-95» (Варжапетян) и в декабре 2023 года с ним подписали контракт на 2,1 млрд со сроками сдачи объекта к марту 2025 года. 28 марта 2025 года Шайнурова и Варжапетян продлили сроки до 29 июня 2026 года.
1 декабря 2023 года об этой истории рассказало наше издание, после чего прокуратура Якутска 20 января 2024 года организовала проверку, назвав в феврале этот контракт незаконной сделкой. В ответ РИА подало в суд на прокуратуру и в сентябре 2024 года Арбитражный суд Якутии назвал представление прокуратуры незаконным.
В апреле 2024 года прокуратура также направила иск в Арбитражный суд Якутии, потребовав признать контракт между РИА и «Кинг-95» незаконным, обязав последнего вернуть полученный аванс в 217,4 млн рублей.
Арбитражный суд Якутии 13 января 2025 года вновь встал на сторону РИА и отказал прокуратуре в иске, обосновав это тем, что:
- РИА исполняло распоряжение правительства, которое поручило найти единственного поставщика,
- из-за санкций Запада в стране неблагоприятная экономическая ситуация: растут цены, поэтому нужно было срочно заключать контракт, тем более федералы уже предъявили претензии, а Закон о контрактной системе это разрешает, если нужно защищать национальные интересы страны,
- предыдущее решение суда о признании незаконным представления прокуратуры является преюдициальным для настоящего дела.
Прокуратура отступать не стала и с жалобами добралась до Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, который 14 октября 2025 года назвал решение Арбитражного суда Якутии незаконным. Верховный суд России 28 ноября 2025 года вопреки протестам АО СЗ «РИА» постановил, что решение суда Восточно-Сибирского округа является законным.
Вышестоящие судебные инстанции разъяснили свое решение тем, что:
- правительство Якутии привлекло на строительство школы инфраструктурный кредит, который будут возвращать за счет бюджета республики, а саму школу передадут в госсобственность, то есть используются исключительно казенные средства,
- РИА является на 100% государственной, а строительство школы фактически финансируется, в том числе за счет бюджетных средств, при том, что инфраструктурный кредит получен под госгарантию правительства Якутии,
- нет никакой взаимосвязи между международными санкциями Запада и строительством школы в Якутске,
- отставание от графика освоения средств инфраструктурного бюджета связано с действиями/бездействиями должностных лиц правительства Якутии и не является основанием для срочного заключения госконтракта с единственным поставщиком,
- заключение контракта с единственным подрядчиком в отсутствие на то правовых оснований может указывать на ограничение конкуренции путем «обхода» обязательных процедур закупки, предусмотренных Законом о контрактной системе, что влечет ничтожность такого контракта, как сделки, посягающей на публичные интересы.
11 ноября 2025 года Арбитражный суд Якутии после оплеухи из вышестоящих инстанций вновь принял к производству иск прокуратуры Якутии и заново начал рассмотрение дела, к которому дополнительно привлечены Минстрой (Романов) и Минобразование Якутии (Соколова).
В новом процессе прокуратура потребовала признать контракт между АО СЗ «РИА» и ООО «Кинг-95» недействительной (ничтожной) сделкой, применить последствия недействительности сделки в виде возложения обязанности на ООО «Кинг-95» возвратить АО СЗ «РИА» выплаченные по контракту от 08.12.2023 года денежные средства в размере 1 108 931 474,11 руб.
Из практики: если сделка является ничтожной и противоречит публичным (государственным) интересам, то подрядчик теряет право на оплату поставленного товара и выполненных работ, и возвращает госзаказчику ранее полученную оплату. Тем самым, ООО «Кинг-95» рискует потерять 1,1 млрд рублей.
Более того, 12 декабря 2025 года Арбитражный суд Якутии по требованию прокуратуры запретил АО СЗ «РИА» производить оплату по этому контракту.
В итоге строительство школы за счет федеральных средств сегодня под большим вопросом, а источником всех проблем фактически является правительство республики.
Следующее судебное заседание назначено на 11 февраля.
Автор:
Торбозное радио
Реклама на сайте





