09.01.2026 18:43
Чиновники полгода оспаривали в суде норму закона, на которую они же сами ссылались. Они могли бы просто… прочитать её. Но вместо этого — месяцы пустой работы, расходы, судебные заседания и.. проигрыш.
Министерство ЖКХ Якутии при проведении в феврале 2025 года процедуры предварительного отбора подрядчиков на право их последующего участия в тендерах на капремонт многоквартирных домов, потребовало, чтобы участники отбора предоставили документы о наличии в штате квалифицированных специалистов (с высшим профильным образованием, стажем и включенных в Национальный реестр специалистов).
При этом министерство указало в документации, что количество таких специалистов должно быть не ниже количества, установленного п.2 ч.6 ст.55.5 Градостроительного кодекса РФ.
В этой статье указано, что таких квалифицированных специалистов должно быть не менее двух, но указывать эти сведения чиновники МинЖКХ в документации не стали, а лишь сослались на эту статью. Мол, кому надо, сами прочитают, сколько должно быть в штате специалистов.
Один из участников отбора, компания ООО «РегионПроект» представила заявку, в которой в числе 9-ти сотрудников были заявлены два квалифицированных специалиста (генеральный и технический директоры), представлены на них документы, как того потребовало МинЖКХ и градостроительный кодекс.
То ли сотрудники МинЖКХ РС(Я) сами не читали своих же требований, то ли они заблудились в трех березах, но в итоге они назвали заявку компании ООО «РегионПроект» несоответствующей требованиям документации, указав, что к ней не приложены документы на семь из девяти сотрудников компании, подтверждающие их квалификацию.
УФАС по РС(Я), куда пожаловалась компания, назвало действия МинЖКХ незаконными, указав, что чиновники сами же сослались на норму градостроительного кодекса, где речь идет о минимум двух квалифицированных специалистах, а потому они, чиновники, должны были проверять соблюдение установленных им самим правил, а создавать дополнительные, «внутренние» барьеры. В решении ФАС прозвучал по сути риторический вопрос: «Вы требуете того, что не предусмотрено ни законом, ни вашей же документацией».
Но МинЖКХ РС(Я) по какой-то неведомо причине проявило упорство и в конце июня пожаловалось в суд на УФАС.
Потратив 5 месяцев рабочего времени в попытке защитить собственную ошибку, чиновники суд все равно проиграли, так как в своем решении от 19 декабря суд вновь разъяснил им, что они сами же установили требование, что в штате участника предварительного отбора должно быть работников в количестве не ниже установленного п. 2 ч. 6 ст. 55.5 Градостроительного кодекса РФ, то есть, если читать эту статью, то таких работников должно быть не менее двух.
P.S. Пять месяцев рабочего времени, судебные издержки и— всё это чиновники МинЖКХ Якутии потратили не на улучшение системы, а на попытку отстоять свою собственную некомпетентность. А платим за эту бюрократическую глухоту мы — налогоплательщики.
Быть может, Министерство ЖКХ Якутии требуя от подрядчиков наличия квалифицированных специалистов, сами не обладает такими квалифицированными специалистами?
При этом министерство указало в документации, что количество таких специалистов должно быть не ниже количества, установленного п.2 ч.6 ст.55.5 Градостроительного кодекса РФ.
В этой статье указано, что таких квалифицированных специалистов должно быть не менее двух, но указывать эти сведения чиновники МинЖКХ в документации не стали, а лишь сослались на эту статью. Мол, кому надо, сами прочитают, сколько должно быть в штате специалистов.
Один из участников отбора, компания ООО «РегионПроект» представила заявку, в которой в числе 9-ти сотрудников были заявлены два квалифицированных специалиста (генеральный и технический директоры), представлены на них документы, как того потребовало МинЖКХ и градостроительный кодекс.
То ли сотрудники МинЖКХ РС(Я) сами не читали своих же требований, то ли они заблудились в трех березах, но в итоге они назвали заявку компании ООО «РегионПроект» несоответствующей требованиям документации, указав, что к ней не приложены документы на семь из девяти сотрудников компании, подтверждающие их квалификацию.
УФАС по РС(Я), куда пожаловалась компания, назвало действия МинЖКХ незаконными, указав, что чиновники сами же сослались на норму градостроительного кодекса, где речь идет о минимум двух квалифицированных специалистах, а потому они, чиновники, должны были проверять соблюдение установленных им самим правил, а создавать дополнительные, «внутренние» барьеры. В решении ФАС прозвучал по сути риторический вопрос: «Вы требуете того, что не предусмотрено ни законом, ни вашей же документацией».
Но МинЖКХ РС(Я) по какой-то неведомо причине проявило упорство и в конце июня пожаловалось в суд на УФАС.
Потратив 5 месяцев рабочего времени в попытке защитить собственную ошибку, чиновники суд все равно проиграли, так как в своем решении от 19 декабря суд вновь разъяснил им, что они сами же установили требование, что в штате участника предварительного отбора должно быть работников в количестве не ниже установленного п. 2 ч. 6 ст. 55.5 Градостроительного кодекса РФ, то есть, если читать эту статью, то таких работников должно быть не менее двух.
P.S. Пять месяцев рабочего времени, судебные издержки и— всё это чиновники МинЖКХ Якутии потратили не на улучшение системы, а на попытку отстоять свою собственную некомпетентность. А платим за эту бюрократическую глухоту мы — налогоплательщики.
Быть может, Министерство ЖКХ Якутии требуя от подрядчиков наличия квалифицированных специалистов, сами не обладает такими квалифицированными специалистами?
Реклама на сайте
КОММЕНТАРИИ
