23.12.2025 14:09
Говорят, чтобы освоить бюджет, нужна смекалка. Но чтобы вернуть незаконно потраченное — уже фантазия. История про Универсальный зал единоборств в Мындабе — это почти поэма о том, как можно два года вести диалог с казначейством на языке писем, исков и воспитательных бесед, искренне веря, что этого достаточно. Федералы, как выяснилось, принимают только один вариант —реальный возврат незаконно потраченных средств.
Так, после того, как в феврале 2023 года в селе Мындаба Усть-Алданского улуса торжественно открыли Универсальный зал единоборств», выяснилось, что Служба госзаказчика РС(Я) в ходе строительства неправомерно оплатила подрядчику «Сахастрой 2002» (гендир Навоян Соса, владелец Навоян Альберт) более 10 млн рублей, которые оказались средствами федеральной субсидии.
А за федеральные средства спрос строже, поэтому Управление федерального казначейства по РС(Я) еще в мае 2023 года потребовало от СГЗ возместить причиненный ущерб федеральному бюджету в размере 10 378 092,05 рублей.
Спустя два года Управление казначейства выяснило, что предписание в этой части так и не исполнено, поэтому в июле 2025 года выдало новое предписание с обязательством до 29 декабря 2025 года вернуть деньги в федеральный бюджет.
СГЗ пожаловалась в суд, посчитав, что предписание от 2023 года выполнило, а именно: обратилось с иском в суд к подрядчику «Сахастрой 2002» о возврате этой суммы, до этого вело с ним переписку, с работниками СГЗ провели беседу о необходимости соблюдения законов.
Однако суд 2 декабря СГЗ в иске отказал, разъяснив, что в рамках предписания чиновники должны были не имитировать работу по возврату бюджетных средств, а реально вернуть их. Беседы с сотрудниками — это мило, но федеральный бюджет от этого не пополнился.
Тот факт, что СГЗ подали иск к подрядчику, это проблемы СГЗ, так как средства взыскиваются в пользу СГЗ, а не в пользу федерального бюджета, который не собирается ждать окончания судебных баталий (учитывая, что решение суда в силу не вступило).
В итоге СГЗ обязано исполнить предписание и вернуть в федеральный бюджет незаконно потраченные 10,3 млн рублей.
P.S. Вопросы в стиле, а что там насчет уголовного дела из-за незаконно потраченных бюджетных 10 млн рублей... мы уже даже и не задаем...
А за федеральные средства спрос строже, поэтому Управление федерального казначейства по РС(Я) еще в мае 2023 года потребовало от СГЗ возместить причиненный ущерб федеральному бюджету в размере 10 378 092,05 рублей.
Спустя два года Управление казначейства выяснило, что предписание в этой части так и не исполнено, поэтому в июле 2025 года выдало новое предписание с обязательством до 29 декабря 2025 года вернуть деньги в федеральный бюджет.
СГЗ пожаловалась в суд, посчитав, что предписание от 2023 года выполнило, а именно: обратилось с иском в суд к подрядчику «Сахастрой 2002» о возврате этой суммы, до этого вело с ним переписку, с работниками СГЗ провели беседу о необходимости соблюдения законов.
Однако суд 2 декабря СГЗ в иске отказал, разъяснив, что в рамках предписания чиновники должны были не имитировать работу по возврату бюджетных средств, а реально вернуть их. Беседы с сотрудниками — это мило, но федеральный бюджет от этого не пополнился.
Тот факт, что СГЗ подали иск к подрядчику, это проблемы СГЗ, так как средства взыскиваются в пользу СГЗ, а не в пользу федерального бюджета, который не собирается ждать окончания судебных баталий (учитывая, что решение суда в силу не вступило).
В итоге СГЗ обязано исполнить предписание и вернуть в федеральный бюджет незаконно потраченные 10,3 млн рублей.
P.S. Вопросы в стиле, а что там насчет уголовного дела из-за незаконно потраченных бюджетных 10 млн рублей... мы уже даже и не задаем...
Реклама на сайте
КОММЕНТАРИИ
