02.12.2025 10:23
После того, как мы сообщили о предстоящем ремонте Среднеобразовательной школы им.Е.Д.Кычкина в селе Матта Мегино-Кангаласского улуса за 82 млн рублей, на тендер подали заявки сразу 26 компаний!
В результате был выявлен победитель, который снизил цену до 65 млн рублей.
Но УФАС по РС(Я) на основании жалоб сразу нескольких участников назвал документацию тендера очень хитро составленной и незаконной, поэтому результаты конкурса 19 ноября отменил, признав заказчика - МБОУ «Маттинская средняя общеобразовательная школа им. Е.Д. Кычкина» виновным в ограничении конкуренции, постановив возбудить в отношении виновного должностного лица административное дело.
А связано это с тем, что хитрецы установили такой порядок оценки заявок, что участнику закупки с наибольшей ценой одного исполненного договора автоматически будет присвоено 90% от общей значимости 100 баллов по критерию оценки «Квалификация участников закупки», что составляет 40 % значимости всех критериев оценки. Указанное лишает участника закупки с наименьшей суммой одного исполненного договора и при этом обладающего достаточным опытом работы, связанного с предметом контракта по количеству и общей сумме договоров получения максимального балла по указанному критерию.
Например, у вас один исполненный контракт на 50 млн, а у вашего конкурента 10 исполненных контрактов, каждый из которых не превышает 25 млн рублей, но в совокупности у конкурента выполнено контрактов на 200 млн рублей. В итоге у конкурента опыта больше, но наивысший бал в ходе конкурса на ремонт школы за 82 млн рублей получите вы.
В связи с этим УФАС по РС(Я) резюмировал, что такой порядок оценки заявок не позволяет выявить наиболее опытного участника закупки и оценить сопоставимый опыт выполнения работ, что противоречит целям и принципам, заложенным в Законе о контрактной системе, в связи с тем нивелирует принципы обеспечения конкуренции, эффективности осуществления закупок, поскольку неоправданно ставит в не равные условия участников закупки.
Но УФАС по РС(Я) на основании жалоб сразу нескольких участников назвал документацию тендера очень хитро составленной и незаконной, поэтому результаты конкурса 19 ноября отменил, признав заказчика - МБОУ «Маттинская средняя общеобразовательная школа им. Е.Д. Кычкина» виновным в ограничении конкуренции, постановив возбудить в отношении виновного должностного лица административное дело.
А связано это с тем, что хитрецы установили такой порядок оценки заявок, что участнику закупки с наибольшей ценой одного исполненного договора автоматически будет присвоено 90% от общей значимости 100 баллов по критерию оценки «Квалификация участников закупки», что составляет 40 % значимости всех критериев оценки. Указанное лишает участника закупки с наименьшей суммой одного исполненного договора и при этом обладающего достаточным опытом работы, связанного с предметом контракта по количеству и общей сумме договоров получения максимального балла по указанному критерию.
Например, у вас один исполненный контракт на 50 млн, а у вашего конкурента 10 исполненных контрактов, каждый из которых не превышает 25 млн рублей, но в совокупности у конкурента выполнено контрактов на 200 млн рублей. В итоге у конкурента опыта больше, но наивысший бал в ходе конкурса на ремонт школы за 82 млн рублей получите вы.
В связи с этим УФАС по РС(Я) резюмировал, что такой порядок оценки заявок не позволяет выявить наиболее опытного участника закупки и оценить сопоставимый опыт выполнения работ, что противоречит целям и принципам, заложенным в Законе о контрактной системе, в связи с тем нивелирует принципы обеспечения конкуренции, эффективности осуществления закупок, поскольку неоправданно ставит в не равные условия участников закупки.
Реклама на сайте
КОММЕНТАРИИ
