24.11.2025 10:40
Владимир Поскачин снова в центре внимания, но на этот раз не в роли борца с коррупцией, а в роли фигуранта уголовного дела о хранении трассирующих патронов. И пока суд отказывается закрывать это дело, депутат разворачивает целое театральное представление, пытаясь скрыть свою вину за дымовой завесой громких заявлений.
Давайте отодвинем занавес этого действа:
1. «Меня не было дома, поэтому я не мог добровольно сдать патроны»
Господин Поскачин, вы - депутат. Вам должно быть известно, что «добровольная выдача» — это действие, а не состояние. Она не привязана магнитом к дверце вашего сейфа. Если вы такой законопослушный гражданин, что же мешало вам отнести эти боевые патроны в правоохранительные органы в любой из дней до обыска?
Ответ очевиден: вы и не думали их сдавать. Вас уличили, и теперь вы просто пытаетесь выкрутиться, прикрываясь процессуальной казуистикой.
2. «Я купил их легально в магазине «Охотник» в 2011 году»
Вот это, действительно, «железобетонное» доказательство! Где хотя бы один документ, подтверждающий эту покупку? Где чек, наконец? Депутат Поскачин предлагает нам поверить ему на слово. А тем временем, следствие, видимо, должно в панике пробежать по всем бывшим магазинам «Охотники» и искать свидетелей, которые опровергнут его слова. Это же верх наглости — перекладывать бремя доказывания на суд и при этом возмущаться, что тебе не верят. Так любой преступник может нагло лгать!
3. «Патроны старые и не пригодные»
Это заявление – шедевр саморазоблачения. Во-первых, вы сами признаете, что один патрон таки стрелял. А для состава преступления достаточно и одного. Во-вторых, ваше частное мнение о «непригодности» ничего не стоит против заключения баллистической экспертизы. Или вы теперь и в эксперты записались? А возмущение по поводу расхода 20 незаконных боевых патронов при проверке – это просто детская попытка увести разговор в сторону от сути.
4. Главный трюк: «Это всё политика!»
И, наконец, коронный номер его выступления. Когда все якобы «железобетонные» оправдания рассыпаются в пыль, в ход идет тяжелая артиллерия - теория заговора. «Меня преследуют за разоблачения!» - кричит депутат, тыча пальцем в политиков.
Господин Поскачин, давайте начистоту: быть политическим оппонентом - не значит иметь индульгенцию на нарушение Уголовного кодекса. Все равны перед законом!
Ваши громкие заявления о коррупции - это одно, а боевые незаконные трассирующие патроны в вашем сейфе - это совсем другое. И тот факт, что вы пытаетесь одно прикрыть другим, говорит лишь об одном: по существу предъявленного обвинения вам просто нечего сказать.
Вывод:
Вместо того чтобы нести ответственность, депутат Поскачин разыгрывает из себя жертву, плетет паутину из голословных оправданий и пытается спрятаться за громким и крикливым образом «борца с режимом».
Его история — это поучительный пример того, как публичный человек, попавшись на конкретном правонарушении, начинает хоронить свою репутацию под грудой абсурдных, лицемерных и просто нелепых отговорок. Стыдно должно быть, господин депутат. Стыдно и не смешно!
t.me/yktskandal
1. «Меня не было дома, поэтому я не мог добровольно сдать патроны»
Господин Поскачин, вы - депутат. Вам должно быть известно, что «добровольная выдача» — это действие, а не состояние. Она не привязана магнитом к дверце вашего сейфа. Если вы такой законопослушный гражданин, что же мешало вам отнести эти боевые патроны в правоохранительные органы в любой из дней до обыска?
Ответ очевиден: вы и не думали их сдавать. Вас уличили, и теперь вы просто пытаетесь выкрутиться, прикрываясь процессуальной казуистикой.
2. «Я купил их легально в магазине «Охотник» в 2011 году»
Вот это, действительно, «железобетонное» доказательство! Где хотя бы один документ, подтверждающий эту покупку? Где чек, наконец? Депутат Поскачин предлагает нам поверить ему на слово. А тем временем, следствие, видимо, должно в панике пробежать по всем бывшим магазинам «Охотники» и искать свидетелей, которые опровергнут его слова. Это же верх наглости — перекладывать бремя доказывания на суд и при этом возмущаться, что тебе не верят. Так любой преступник может нагло лгать!
3. «Патроны старые и не пригодные»
Это заявление – шедевр саморазоблачения. Во-первых, вы сами признаете, что один патрон таки стрелял. А для состава преступления достаточно и одного. Во-вторых, ваше частное мнение о «непригодности» ничего не стоит против заключения баллистической экспертизы. Или вы теперь и в эксперты записались? А возмущение по поводу расхода 20 незаконных боевых патронов при проверке – это просто детская попытка увести разговор в сторону от сути.
4. Главный трюк: «Это всё политика!»
И, наконец, коронный номер его выступления. Когда все якобы «железобетонные» оправдания рассыпаются в пыль, в ход идет тяжелая артиллерия - теория заговора. «Меня преследуют за разоблачения!» - кричит депутат, тыча пальцем в политиков.
Господин Поскачин, давайте начистоту: быть политическим оппонентом - не значит иметь индульгенцию на нарушение Уголовного кодекса. Все равны перед законом!
Ваши громкие заявления о коррупции - это одно, а боевые незаконные трассирующие патроны в вашем сейфе - это совсем другое. И тот факт, что вы пытаетесь одно прикрыть другим, говорит лишь об одном: по существу предъявленного обвинения вам просто нечего сказать.
Вывод:
Вместо того чтобы нести ответственность, депутат Поскачин разыгрывает из себя жертву, плетет паутину из голословных оправданий и пытается спрятаться за громким и крикливым образом «борца с режимом».
Его история — это поучительный пример того, как публичный человек, попавшись на конкретном правонарушении, начинает хоронить свою репутацию под грудой абсурдных, лицемерных и просто нелепых отговорок. Стыдно должно быть, господин депутат. Стыдно и не смешно!
t.me/yktskandal
Реклама на сайте
КОММЕНТАРИИ
