06.11.2025 09:24
Административная комиссия мэрии Якутска 15 мая оштрафовала АО «Водоканал» (Кырджагасов Анатолий) по ч.1 ст.6.26 КоАП РС(Я), установив, что подрядчик данной компании ООО РСК «Партнер» после ремонта самотечных сетей водоотведения во дворе многоквартирного дома не восстановила асфальтовое покрытие, а место, где проводились работы засыпали землей и щебнем.
По мнению мэрии Якутска, подобное отношение является нарушением Правил благоустройства, так как после этого образуется грязь и появляются возмущения горожан. АО «Водоканал, как заказчик, обязан контролировать работу своих подрядчиков.
АО «Водоканал» с выводами мэрии не согласилось и направило жалобу в Якутский горсуд, сославшись, что в действиях компании нет нарушений.
Горсуд, рассмотрев дело, 24 сентября назвал решение административной комиссии незаконным и отменил его, указав, что АО «Водоканал» является лишь заказчиком. Кроме того, суд принял во внимание, что Административной комиссией ГО «Город Якутск» при вынесении постановления небыли приняты во внимание климатические (погодные) условия, при которых фактически невозможно было проложить асфальтовое покрытие по причине таяния снега и осадков.
Сейчас мэрия Якутска обжалует решение горсуда в Верховном суде Якутии.
Ранее при рассмотрении другого, но аналогичного дела, Якутский горсуд наоборот постановил, что АО «Водоканал» обязан контролировать работу своих подрядчиков и нести за них ответственность, в том числе по ст.6.26 КоАП РС(Я) (был наложен штраф 250 тыс рублей). Сейчас это решение горсуда также является предметом рассмотрения в Верховном суде Якутии.
Тем самым, Якутский горсуд фактически принял два взаимоисключающих решения, одно из которых в скором времени будет отменено и станет ясно, должен ли АО «Водоканал» отвечать за бардак, устраиваемый в Якутске его подрядчиками.
АО «Водоканал» с выводами мэрии не согласилось и направило жалобу в Якутский горсуд, сославшись, что в действиях компании нет нарушений.
Горсуд, рассмотрев дело, 24 сентября назвал решение административной комиссии незаконным и отменил его, указав, что АО «Водоканал» является лишь заказчиком. Кроме того, суд принял во внимание, что Административной комиссией ГО «Город Якутск» при вынесении постановления небыли приняты во внимание климатические (погодные) условия, при которых фактически невозможно было проложить асфальтовое покрытие по причине таяния снега и осадков.
Сейчас мэрия Якутска обжалует решение горсуда в Верховном суде Якутии.
Ранее при рассмотрении другого, но аналогичного дела, Якутский горсуд наоборот постановил, что АО «Водоканал» обязан контролировать работу своих подрядчиков и нести за них ответственность, в том числе по ст.6.26 КоАП РС(Я) (был наложен штраф 250 тыс рублей). Сейчас это решение горсуда также является предметом рассмотрения в Верховном суде Якутии.
Тем самым, Якутский горсуд фактически принял два взаимоисключающих решения, одно из которых в скором времени будет отменено и станет ясно, должен ли АО «Водоканал» отвечать за бардак, устраиваемый в Якутске его подрядчиками.
Реклама на сайте
КОММЕНТАРИИ
