01.11.2025 14:05
Тихий ранее Олекминск стал ареной информационных диверсий… Ситуация вокруг очередной сессии Олекминского городского Совета депутатов, состоявшейся 28 октября 2025 года, вышла за рамки типичного муниципального спора и превратилась в элемент более широкой информационной и политической кампании.
Анализ данных указывает на скоординированные действия медиа-активистов и политических сил, ставящих под сомнение легитимность местной власти.
Ключевые элементы ситуации в Олекминске
Вопрос о кворуме и легитимности сессии (подтасовка, вброс, подлог). Выборы прямые в муниципалитетах в декабре Ил Тумэн, скорее всего, отменит. Однако олекминцы выполнили кульбит, назначив голосование на 25 января 2026 года, которым естественно воспользовались иноагенты. Любит у нас народ поиграть в выборы, как будто СВО нет, санкций нет, все «как раньшэ» хотят. Затеяли они выборы провести, хотя в бюджете города дыра на миллионы от предшествующего, выбранного горожанами мэра осталась. Ну да, без штанов, но за демократию, конечно…
Ну и сжульничали немного, «ловкость рук», так сказать… Известно, что состав Совета депутатов составляет 21 человек, при этом 5 мандатов вакантны. Для легитимности заседания требуется кворум – 11 депутатов. Согласно протоколу, именно 11 человек, включая депутата Романа Пахомова, присутствовали на сессии.
Однако последующее официальное заявление самого Пахомова о том, что он не участвовал в заседании «ни очно, ни заочно», ставит под полное сомнение правомочность всех принятых на той сессии решений. Это создает прямые правовые риски, включая возможное возбуждение уголовного дела о подделке документов (ст. 327 УК РФ) и потенциальные финансовые потери бюджета из-за отмены незаконно принятых решений.
Политический контекст
Заявление депутата Алены Колмыгиной и его поддержка депутатом Госдумы Сарданой Авксентьевой (у той выборы в 2026, рейтинг в родном регионе и тем более в Якутске вызывает вопросы) сразу придали ситуации высокую политическую значимость.
Упоминание партии «Новые люди» и лично Авксентьевой в качестве активных участников процесса указывает на то, что инцидент используется как инструмент политической борьбы на республиканском и, возможно, федеральном уровне, ведь от депутата Госдумы ждали масштабной модернизации экономики, повышение уровня жизни, улучшение социальной ситуации в Арктике.
Однако она осталась на уровне кухни, одни раздутия конфликтов, да критика строительства важнейших инфраструктурных объектов. Ни рубля в казну республики не принесла, еще ситуацию расшатывает внутри страны.
Информационное сопровождение и медиасети
Эти данные позволяют проследить, как данная история встраивается в деятельность сети региональных оппозиционных медиа-каналов, глубоко интегрированных в повестку зарубежных каналов, владелица которых является иноагентом.
Бывшая корреспондент желтой газетенки «Якутск Вечерний», официально признанная иноагентом Раиса Зубарева (Арзаева)*. Они еще по западным методикам осуохай против мобилизации объявляли, да предателя Аммосова раскручивали
Роль канала «Люди Байкала»: Установленная связь между каналом «Люди Байкала» (@Baikal_People) и фондом «Свободная Якутия» (@freeyakutiafoundation)* через общий контент (публикации о движении «Свободная Бурятия») указывает на их участие в единой информационной сети. Эта сеть продвигает общую повестку, включающую темы «деколонизации», прав коренных народов и критики федеральной политики в регионах Сибири и Дальнего Востока.
Трансляция через эмигрантские ресурсы: Telegram-канал @sakha_utarsyyta, как показано репостами, является прямым ретранслятором контента «Людей Байкала» в якутском информационном поле. Это демонстрирует отработанный механизм распространения вражеских нарративов из одного региона в другой, что усиливает эффект и создает впечатление общности проблем.
Связь с признанным иноагентом: Важным элементом является фигура Раисы Зубаревой*, руководителя фонда «Свободная Якутия»*, объявленной в розыск и признанной иностранным агентом.
Несмотря на то, что она находится за рубежом, ее структура остается идеологическим и, как показывают связи каналов, медийным центром, аффилированным с деятельностью, направленной против территориальной целостности РФ (Лига свободных наций).
Уехала в Польшу, сидела на кассе в магазине и кричала свое «Свободная касса! Свободная касса!», а потом враги прибрали, стала ездить по европам, в розыске теперь федеральном.
Выводы аналитики
На основании изложенного можно сделать следующие заключения:
1.Ситуация в Олекминске не является сугубо локальной, которая была оперативно подхвачена и раскручена скоординированной сетью региональных оппозиционных Телеграм-каналов, связанных общей повесткой и личными контактами.
2.Каналы «Люди Байкала» и @sakha_utarsyyta действуют в рамках единой информационной стратегии. Их деятельность по освещению событий в Олекминске не является независимой журналистикой, а представляет собой элемент кампании, направленной на дискредитацию органов власти в национальных республиках.
3.Использование правовых коллизий. Сеть умело использует реальные или потенциальные нарушения на местном уровне (в данном случае — вопрос с кворумом) для нагнетания напряжения, легитимации своей критики и придания своей деятельности видимости правозащитной.
Таким образом, ситуация в Олекминске – это яркий пример гибридной атаки на легитимность власти, где внутренние политические разногласия и административные просчеты используются внешней медиа-сетью, аффилированной с структурами, признанными в России иноагентами и противодействующими конституционному строю.
Целью является эскалация недоверия к официальным институтам и продвижение идеи сепаратизма под предлогом защиты прав регионов.
В общем, время сейчас такое, черное – это черное, белое – это белое. Кто не с властью – тот с иноагентами, предателями! Сам выбирай. Жизнь, в целом — простая штука.
* - признаны в РФ иноагентами, включены в список террористов и экстремистов.
t.me/SMERSH_14
Ключевые элементы ситуации в Олекминске
Вопрос о кворуме и легитимности сессии (подтасовка, вброс, подлог). Выборы прямые в муниципалитетах в декабре Ил Тумэн, скорее всего, отменит. Однако олекминцы выполнили кульбит, назначив голосование на 25 января 2026 года, которым естественно воспользовались иноагенты. Любит у нас народ поиграть в выборы, как будто СВО нет, санкций нет, все «как раньшэ» хотят. Затеяли они выборы провести, хотя в бюджете города дыра на миллионы от предшествующего, выбранного горожанами мэра осталась. Ну да, без штанов, но за демократию, конечно…
Ну и сжульничали немного, «ловкость рук», так сказать… Известно, что состав Совета депутатов составляет 21 человек, при этом 5 мандатов вакантны. Для легитимности заседания требуется кворум – 11 депутатов. Согласно протоколу, именно 11 человек, включая депутата Романа Пахомова, присутствовали на сессии.
Однако последующее официальное заявление самого Пахомова о том, что он не участвовал в заседании «ни очно, ни заочно», ставит под полное сомнение правомочность всех принятых на той сессии решений. Это создает прямые правовые риски, включая возможное возбуждение уголовного дела о подделке документов (ст. 327 УК РФ) и потенциальные финансовые потери бюджета из-за отмены незаконно принятых решений.
Политический контекст
Заявление депутата Алены Колмыгиной и его поддержка депутатом Госдумы Сарданой Авксентьевой (у той выборы в 2026, рейтинг в родном регионе и тем более в Якутске вызывает вопросы) сразу придали ситуации высокую политическую значимость.
Упоминание партии «Новые люди» и лично Авксентьевой в качестве активных участников процесса указывает на то, что инцидент используется как инструмент политической борьбы на республиканском и, возможно, федеральном уровне, ведь от депутата Госдумы ждали масштабной модернизации экономики, повышение уровня жизни, улучшение социальной ситуации в Арктике.
Однако она осталась на уровне кухни, одни раздутия конфликтов, да критика строительства важнейших инфраструктурных объектов. Ни рубля в казну республики не принесла, еще ситуацию расшатывает внутри страны.
Информационное сопровождение и медиасети
Эти данные позволяют проследить, как данная история встраивается в деятельность сети региональных оппозиционных медиа-каналов, глубоко интегрированных в повестку зарубежных каналов, владелица которых является иноагентом.
Бывшая корреспондент желтой газетенки «Якутск Вечерний», официально признанная иноагентом Раиса Зубарева (Арзаева)*. Они еще по западным методикам осуохай против мобилизации объявляли, да предателя Аммосова раскручивали
Роль канала «Люди Байкала»: Установленная связь между каналом «Люди Байкала» (@Baikal_People) и фондом «Свободная Якутия» (@freeyakutiafoundation)* через общий контент (публикации о движении «Свободная Бурятия») указывает на их участие в единой информационной сети. Эта сеть продвигает общую повестку, включающую темы «деколонизации», прав коренных народов и критики федеральной политики в регионах Сибири и Дальнего Востока.
Трансляция через эмигрантские ресурсы: Telegram-канал @sakha_utarsyyta, как показано репостами, является прямым ретранслятором контента «Людей Байкала» в якутском информационном поле. Это демонстрирует отработанный механизм распространения вражеских нарративов из одного региона в другой, что усиливает эффект и создает впечатление общности проблем.
Связь с признанным иноагентом: Важным элементом является фигура Раисы Зубаревой*, руководителя фонда «Свободная Якутия»*, объявленной в розыск и признанной иностранным агентом.
Несмотря на то, что она находится за рубежом, ее структура остается идеологическим и, как показывают связи каналов, медийным центром, аффилированным с деятельностью, направленной против территориальной целостности РФ (Лига свободных наций).
Уехала в Польшу, сидела на кассе в магазине и кричала свое «Свободная касса! Свободная касса!», а потом враги прибрали, стала ездить по европам, в розыске теперь федеральном.
Выводы аналитики
На основании изложенного можно сделать следующие заключения:
1.Ситуация в Олекминске не является сугубо локальной, которая была оперативно подхвачена и раскручена скоординированной сетью региональных оппозиционных Телеграм-каналов, связанных общей повесткой и личными контактами.
2.Каналы «Люди Байкала» и @sakha_utarsyyta действуют в рамках единой информационной стратегии. Их деятельность по освещению событий в Олекминске не является независимой журналистикой, а представляет собой элемент кампании, направленной на дискредитацию органов власти в национальных республиках.
3.Использование правовых коллизий. Сеть умело использует реальные или потенциальные нарушения на местном уровне (в данном случае — вопрос с кворумом) для нагнетания напряжения, легитимации своей критики и придания своей деятельности видимости правозащитной.
Таким образом, ситуация в Олекминске – это яркий пример гибридной атаки на легитимность власти, где внутренние политические разногласия и административные просчеты используются внешней медиа-сетью, аффилированной с структурами, признанными в России иноагентами и противодействующими конституционному строю.
Целью является эскалация недоверия к официальным институтам и продвижение идеи сепаратизма под предлогом защиты прав регионов.
В общем, время сейчас такое, черное – это черное, белое – это белое. Кто не с властью – тот с иноагентами, предателями! Сам выбирай. Жизнь, в целом — простая штука.
* - признаны в РФ иноагентами, включены в список террористов и экстремистов.
t.me/SMERSH_14
Реклама на сайте
КОММЕНТАРИИ
