23.10.2025 14:38
По поводу «помыкания конституциями» и верховенства законов.
Его тезис: Мы меняем конституцию, не читая законы, и прячемся за верховенство федеральных законов.
Критика:
«Александр Игнатьевич, вы делаете опасное и безответственное заявление. Процесс изменения региональной конституции — это не «помыкание», а строгая юридическая процедура. Каждая поправка проходит правовую и антикоррупционную экспертизу на предмет соответствия именно тому самому верховенству федерального законодательства, о котором вы говорите.
Ваша фраза «мы их не читаем» — это либо признание в собственной некомпетентности, либо сознательная ложь для создания образа «всеобщего заговора». Депутаты, которые принимают эти законы, — юристы, экономисты, управленцы. Они их не просто читают, а пишут. Единственный «плюс», который вы видите — возможность принимать новые законы, — это и есть основная функция парламента. Вы предлагает ее запретить?»
По поводу Гохрана и исторических параллелей.
Его тезис: История помнит, как при Советской власти распродали Гохран и шапку Мономаха. Вчерашние поправки дают возможность распродать всё в будущем.
Критика:
«Здесь вы совершаете манипуляцию, сравнивая несравнимое.
Во-первых, шапку Мономаха никто не продавал. Она — национальное достояние и всегда находилась в России (сейчас в Оружейной палате). Вы путаете ее с частью коронных драгоценностей Романовых, которые действительно были проданы за границу в 1920-30-х годах в условиях полной международной изоляции и необходимости индустриализации. Это трагическая, но иная историческая страница.
Во-вторых, проводить прямую параллель между решениями революционного правительства столетней давности и действиями современного российского государства — это спекуляция.
Ваше заявление, что вчерашние поправки «дают возможность распродать в будущем» — это запугивание без доказательств. Где в тексте поправок прописана эта возможность? Ее нет. Вы снова боретесь с призраками, которые сами же и создаете.»
По поводу СВО, тяжелого будущего и необходимости думать.
Его тезис: Из-за СВО расходы поменялись, будущее будет тяжелее, и не надо быть умным, чтобы это понять. Надо думать, когда принимаем законы в следующий раз.
Критика:
«Вот здесь, Александр Игнатьевич, с вами невозможно не согласиться. Действительно, надо думать. Но думать — это не просто предсказывать тяжелое будущее. Думать — это предлагать конкретные решения.
Вы говорите: «будущее будет тяжелее». Спасибо, Капитан Очевидность. А что вы предлагаете? Ваша критика разрушительна, но не созидательна. Вы использует трудности, вызванные СВО и внешним давлением, не для консолидации и поиска выхода, а для того, чтобы посеять панику и обвинить власть в подготовке «распродажи Родины».
В условиях тяжелого будущего как раз нужна мобилизация, единство и работа над укреплением суверенитета, в том числе через грамотное управление такими активами, как Гохран. Ваши же выступления ведут к обратному — к расколу и истерии.
Итог: Ваша речь — это классический пример популизма: смесь полуправды («верховенство закона»), исторических манипуляций («распродажа Гохрана») и апокалиптических прогнозов («тяжелое будущее») без единого конструктивного предложения. Вы не решаете проблемы, вы их создаете.».
Напомним, ранее мы сообщали - дочь депутата-предателя Александра Иванова, Нария Александровна Иванова, 11.01.2002 г.р., будучи студенткой ДВФУ принимала активное участие в протестных мероприятиях в поддержку А. Навального.
Была задержана 31.01.2021 в г. Владивостоке правоохранительными органами, привлечена к административной ответственности по ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ.
По имеющейся информации, в данное время его дочь Нария Александровна Иванова обучается и проживает в Турции.
Причины тесного сотрудничества с турецкими и западными спец.службами идут из предательских принципов Александра Иванова, которые отразились на воспитании собственной дочери, которая активно пропагандирует антироссийские настроения из Турции.
Также депутат-предатель покрывает свои огромные долги из-за бездарных попыток вести бизнес с помощью финансирования «турецких партнеров», распространяя сепаратизм и создавая раскол внутри нашего общества!
***
Ша́пка Монома́ха, Мономахова шапка — главный царский головной убор великих князей и царей, символ самодержавия в России. Относится к числу древнейших регалий Оружейной палаты Московского Кремля.
Критика:
«Александр Игнатьевич, вы делаете опасное и безответственное заявление. Процесс изменения региональной конституции — это не «помыкание», а строгая юридическая процедура. Каждая поправка проходит правовую и антикоррупционную экспертизу на предмет соответствия именно тому самому верховенству федерального законодательства, о котором вы говорите.
Ваша фраза «мы их не читаем» — это либо признание в собственной некомпетентности, либо сознательная ложь для создания образа «всеобщего заговора». Депутаты, которые принимают эти законы, — юристы, экономисты, управленцы. Они их не просто читают, а пишут. Единственный «плюс», который вы видите — возможность принимать новые законы, — это и есть основная функция парламента. Вы предлагает ее запретить?»
По поводу Гохрана и исторических параллелей.
Его тезис: История помнит, как при Советской власти распродали Гохран и шапку Мономаха. Вчерашние поправки дают возможность распродать всё в будущем.
Критика:
«Здесь вы совершаете манипуляцию, сравнивая несравнимое.
Во-первых, шапку Мономаха никто не продавал. Она — национальное достояние и всегда находилась в России (сейчас в Оружейной палате). Вы путаете ее с частью коронных драгоценностей Романовых, которые действительно были проданы за границу в 1920-30-х годах в условиях полной международной изоляции и необходимости индустриализации. Это трагическая, но иная историческая страница.
Во-вторых, проводить прямую параллель между решениями революционного правительства столетней давности и действиями современного российского государства — это спекуляция.
Ваше заявление, что вчерашние поправки «дают возможность распродать в будущем» — это запугивание без доказательств. Где в тексте поправок прописана эта возможность? Ее нет. Вы снова боретесь с призраками, которые сами же и создаете.»
По поводу СВО, тяжелого будущего и необходимости думать.
Его тезис: Из-за СВО расходы поменялись, будущее будет тяжелее, и не надо быть умным, чтобы это понять. Надо думать, когда принимаем законы в следующий раз.
Критика:
«Вот здесь, Александр Игнатьевич, с вами невозможно не согласиться. Действительно, надо думать. Но думать — это не просто предсказывать тяжелое будущее. Думать — это предлагать конкретные решения.
Вы говорите: «будущее будет тяжелее». Спасибо, Капитан Очевидность. А что вы предлагаете? Ваша критика разрушительна, но не созидательна. Вы использует трудности, вызванные СВО и внешним давлением, не для консолидации и поиска выхода, а для того, чтобы посеять панику и обвинить власть в подготовке «распродажи Родины».
В условиях тяжелого будущего как раз нужна мобилизация, единство и работа над укреплением суверенитета, в том числе через грамотное управление такими активами, как Гохран. Ваши же выступления ведут к обратному — к расколу и истерии.
Итог: Ваша речь — это классический пример популизма: смесь полуправды («верховенство закона»), исторических манипуляций («распродажа Гохрана») и апокалиптических прогнозов («тяжелое будущее») без единого конструктивного предложения. Вы не решаете проблемы, вы их создаете.».
Напомним, ранее мы сообщали - дочь депутата-предателя Александра Иванова, Нария Александровна Иванова, 11.01.2002 г.р., будучи студенткой ДВФУ принимала активное участие в протестных мероприятиях в поддержку А. Навального.
Была задержана 31.01.2021 в г. Владивостоке правоохранительными органами, привлечена к административной ответственности по ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ.
По имеющейся информации, в данное время его дочь Нария Александровна Иванова обучается и проживает в Турции.
Причины тесного сотрудничества с турецкими и западными спец.службами идут из предательских принципов Александра Иванова, которые отразились на воспитании собственной дочери, которая активно пропагандирует антироссийские настроения из Турции.
Также депутат-предатель покрывает свои огромные долги из-за бездарных попыток вести бизнес с помощью финансирования «турецких партнеров», распространяя сепаратизм и создавая раскол внутри нашего общества!
***
Ша́пка Монома́ха, Мономахова шапка — главный царский головной убор великих князей и царей, символ самодержавия в России. Относится к числу древнейших регалий Оружейной палаты Московского Кремля.
Реклама на сайте
