По условиям тендера, авансирование никакого не предусматривалось, то есть потенциальный победитель должен был закупать все необходимое и на начальном этапе выполнять работы либо за счет собственных средств, либо за счет кредитных, а это все дополнительные расходы, исчисляемые миллионами рублей.
Может из-за жестких условий в виде отсутствия авансирования на тендер вышло все две компании, которые снизили цену на аукционе до 389 и 381 млн рублей. Но когда вскрыли заявки, то компанию с ценой 381 млн рублей отстранили от закупки, найдя ошибки в заявке, а победителем оказалась единственно оставшаяся компания ООО «Кинг-95» (Сос Варжапетян), с которой 25 сентября 2023 года Варламов подписал контракт на 389 млн рублей.
По прошествии чуть более месяца, руководство ООО «Кинг-95» написало письмо в МКУ «Главстрой», сославшись, что по условиям контракта работы частично уже нужно выполнить до июня 2024 года, а для этого нужно до закрытия переправы в мае завести материалы и оборудования, то есть нужны деньги, а аванс не предусмотрен.
Руководство казенного учреждения поразмыслило и 21 декабря 2023 года заключило с ООО «Кинг-95» допсоглашение, которым изменили существенное условие контракта, предусмотрев аванс сразу на 194,4 млн рублей, который был перечислен уже на следующий день.
В последующем к июню стороны подписали акты выполненных работ на общую сумму 102,3 млн рублей, в то время как аванс составил 194 млн рублей.
Прокуратура назвала подобные действия незаконными, посчитав, что, получив незаконно 194 млн аванса и потратив 102 млн, подрядчик получил выгоду на 92 млн рублей, так как эти деньги с декабря 2023 по июнь 2024 года не были задействованы. Например, подрядчик мог извлечь выгоду в виде банковских процентов за размещенные в банке на полгода 92 млн рублей, а это миллионы рублей.
Суд, куда обратилась прокуратура, также назвал подобные действия со стороны чиновников и коммерсантов по изменению существенных условий контракта злоупотреблением правом, а условие об отсутствии авансирования при проведении тендера и последующее изменение этого требования ограничивает конкуренцию, создает условия для коррупции.
В итоге суд 19 сентября признал недействительным дополнительное соглашение об авансировании от 25.09.2023 года.
Ранее мы сообщали, что Сопредседатель Регионального отделения Народного Фронта в РС(Я) Лаптев Алесей попросил следственный комитет проверить обоснованность оплаты строительных работ при благоустройстве в Якутске набережной Сайсары, так как работы завершены и приняты еще совсем недавно, в декабре 2024 года, но из визуального осмотра состояния набережной можно предположить, что ее благоустройство проводилось лет 10 тому назад.
