16.09.2025 10:13
Сразу же оговоримся, что текст ниже приведенный не наш, а скопирован из решения суда.
Обвиняемый гр.К имея умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, находясь на участке местности Жарханского, на реке Чара около устья реки Молбо и острова Амбардах, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая употребить выловленные биологические ресурсы в пищу, не имея специального разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений по рациональному использованию и охране водных биологических ресурсов, и желая этого, используя 4 сетные орудия добычи (вылова) надлежащим образом не маркированные, с применением лодки марки «Казанка-5М2», оборудованной подвесным лодочным мотором марки «SUZUKI» DF40TS, незаконно осуществил добычу (вылов) в местах нереста и на миграционных путях к ним, водных биологических ресурсов:
8 (восемь) экземпляров являющихся представителями вида рыбы обыкновенная щука (Esox lucius Linnaeus, 1758) стоимостью 14800 рублей, 6 (шесть) экземпляров являющихся представителями вида рыбы налим (Lota lota (Linnaeus, 1758)) стоимостью 6000 рублей, 1 (один) экземпляр являющийся представителем вида рыбы ленок (Brachymystax lenok (Pallas, 1773) стоимостью 1850 рублей, 2 (два) экземпляра являющихся представителями вида рыбы обыкновенный таймень Hucho taimen (Pallas, 1773) стоимостью 42540 рублей, 1 (один) экземпляр являющийся представителем вида рыбы обыкновенный сиг (Coregonus lavaretus Linnaeus, 1758, подвид сиг-пыжьян Coregonus lavaretus pidschian Gmelin, 1788) стоимостью 1850 рублей, 1 (один) экземпляр являющийся представителем вида рыбы язь (Leuciscus idus (Linnaeus, 1758) стоимостью 1000 рублей, на общую сумму 68040 рублей.
Сумма причиненного ущерба составила 68 040 рублей.
Он же, в этом же месте и с использованием тех же средств, незаконно добыл 3 (трех) особей водных биологических ресурсов стоимостью 962 736 рублей, относящихся к семейству осетровые (Acipenseridae), роду осетры (Acipenser), виду сибирский осетр (Acipenser baerii Brandt, 1869), после чего употребил их в пищу.
Сумма причиненного ущерба составила 962 736 рублей.
Обвиненный по п.«б, в» ч.1 ст.256 УК РФ, ч.1 ст.258.1 УК РФ гр.К вину в суде признал, возместил ущерб, причиненный в результате совершения преступлений в общей сумме 1 030 776 рублей, характеризуется положительно.
В суде гр.К показал, что разъяснительная работа по вылову водных биологических ресурсов не ведется. Например, он не знал, что на реке Чара вылов рыбы запрещен с 1 мая и с 1 сентября, считал, что рыбалка запрещена в период нереста с 15 мая и с 20 сентября. Об этом узнал только когда возбудили уголовное дело в его отношении. Перед этим он размещал в групповом чате «Весь Олекминск» мессенджера Ватсап свою фотографию с выловленной рыбой, и тем самым он помог раскрыть преступление. Он осознает, что основание освобождения от уголовной ответственности является нереабилитирующим.
Олекминский районный суд 30 июля уголовное дело прекратил в связи с деятельным раскаянием, но лодку и мотор конфисковал, отметив, что у подсудимого есть еще одна..
8 (восемь) экземпляров являющихся представителями вида рыбы обыкновенная щука (Esox lucius Linnaeus, 1758) стоимостью 14800 рублей, 6 (шесть) экземпляров являющихся представителями вида рыбы налим (Lota lota (Linnaeus, 1758)) стоимостью 6000 рублей, 1 (один) экземпляр являющийся представителем вида рыбы ленок (Brachymystax lenok (Pallas, 1773) стоимостью 1850 рублей, 2 (два) экземпляра являющихся представителями вида рыбы обыкновенный таймень Hucho taimen (Pallas, 1773) стоимостью 42540 рублей, 1 (один) экземпляр являющийся представителем вида рыбы обыкновенный сиг (Coregonus lavaretus Linnaeus, 1758, подвид сиг-пыжьян Coregonus lavaretus pidschian Gmelin, 1788) стоимостью 1850 рублей, 1 (один) экземпляр являющийся представителем вида рыбы язь (Leuciscus idus (Linnaeus, 1758) стоимостью 1000 рублей, на общую сумму 68040 рублей.
Сумма причиненного ущерба составила 68 040 рублей.
Он же, в этом же месте и с использованием тех же средств, незаконно добыл 3 (трех) особей водных биологических ресурсов стоимостью 962 736 рублей, относящихся к семейству осетровые (Acipenseridae), роду осетры (Acipenser), виду сибирский осетр (Acipenser baerii Brandt, 1869), после чего употребил их в пищу.
Сумма причиненного ущерба составила 962 736 рублей.
Обвиненный по п.«б, в» ч.1 ст.256 УК РФ, ч.1 ст.258.1 УК РФ гр.К вину в суде признал, возместил ущерб, причиненный в результате совершения преступлений в общей сумме 1 030 776 рублей, характеризуется положительно.
В суде гр.К показал, что разъяснительная работа по вылову водных биологических ресурсов не ведется. Например, он не знал, что на реке Чара вылов рыбы запрещен с 1 мая и с 1 сентября, считал, что рыбалка запрещена в период нереста с 15 мая и с 20 сентября. Об этом узнал только когда возбудили уголовное дело в его отношении. Перед этим он размещал в групповом чате «Весь Олекминск» мессенджера Ватсап свою фотографию с выловленной рыбой, и тем самым он помог раскрыть преступление. Он осознает, что основание освобождения от уголовной ответственности является нереабилитирующим.
Олекминский районный суд 30 июля уголовное дело прекратил в связи с деятельным раскаянием, но лодку и мотор конфисковал, отметив, что у подсудимого есть еще одна..
Реклама на сайте
