В мае 2023 года жители Октемского наслега обратились в издание arcticpost.ru, став на защиту главы Октемцев Большакова Александра, которого, по их словам, хотят сделать крайним в трагедии.
Как было указано в письме, сгоревший многоквартирный дом, который раньше был общежитием, на основании постановления Правительства РС (Я) в апреле 2003 года был передан в собственность МР «Хангаласский улус», но в ноябре 2017 года распоряжением главы района, квартиры, находящиеся в указанном доме, были сняты с баланса муниципалитета и переданы для принятия в собственность физическими лицами. При этом жильцы дома утверждают, что с данным документом никто из них не был ознакомлен, а распоряжение нигде не было опубликовано как это требуется по закону.
По версии следствия, на момент трагедии, не было обслуживающей организации, которая отвечала бы за безопасность проживания, а причиной пожара, по заключению пожарно-технической экспертизы, явилось загорание горючих материалов в результате аварийного режима работы электрощитовой.
Большакову было предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 293 УК РФ – халатность, повлекшая причинение особо крупного ущерба, а также по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть более двух лиц.
25 февраля Хангаласский районный суд вынес оправдательный приговор в отношении Большакова в связи с непричастностью к совершению преступления.
Прокуратура обжаловала оправдательный приговор в Верховный суд РС(Я), сославшись, что суд опроверг доказательство виновности подсудимого ссылаясь на его показания о том, что он якобы ничего не знает. Между тем, следствием установлено, что имеется прямая причинно-следственная связь между бездействием и наступившими последствиями: из-за невыполнения Большаковым императивной нормы не организован выбор управляющей компании, дом остался без присмотра, произошёл пожар, в результате которого погибло четыре человека, в том числе два ребёнка.
Верховный суд 24 апреля согласился с прокуратурой и отменил оправдательный приговор, направив дело на новое рассмотрение, отметив, что в приговоре не указано, по каким основаниям при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, суд принял за основу показания подсудимого и отверг другие (по сути все доказательства в приговоре опровергаются только показаниями Большакова).
Торбозное радио.
