05.09.2025 09:28
Подземному проходчику Алросы пришлось в суде доказывать связь между заболеванием и тяжелыми условиями работы.
Сотрудник "АЛРОСА" гр.И, проработав в компании на разных должностях пару десятков лет, в том числе подземным проходчиком, заработал в итоге заболевание, которые Якутский центр профессиональной патологии назвал профессиональным заболеванием, возникшим вследствие производственных факторов: фиброгенный аэрозоль, тяжесть трудового процесса.
В ответ в "Алросе" создали Комиссию по расследованию случая профзаболевания, которая приняла решение (протокольное), что заболевание гр.И не связано с воздействием вредных производственных факторов на рабочем месте в период исполнения трудовых обязанностей в должности проходчика, горного мастера.
Не согласившись с таким исходом дела, гр.И обратился в Мирнинский районный суд.
В ходе рассмотрения дела, привлеченным экспертом было установлено, что согласно картам аттестации рабочего места АК «АЛРОСА» на гр.И воздействовали следующие вредные производственные факторы: содержание в воздушной среде рабочей зоны веществ химической природы, время воздействия на организм 100 % рабочего времени; содержание в воздухе рабочей зоны аэрозолей, преимущественно фиброгенного действия, 100 % от времени рабочей смены; эквивалентный уровень шума, 100 % рабочего времени; вибрация общая и локальная, 30 % рабочего времени; работа при искусственном освещении, 100 % от времени рабочей смены; тяжесть и напряжённость трудового процесса, 100 %, от времени рабочей смены.
В итоге суд пришел к выводу, что вопреки утверждению представителей "Алросы" об отсутствии прямой причинно-следственной связи между заболеванием у гр.И и профессиями в условиях воздействия производственных факторов, не исключается рассмотрение данного диагноза в качестве хронического профессионального. Выводы проведенной по делу комплексной дополнительной судебно-медицинской экспертизы не опровергают выводов врачебной комиссии Якутского республиканского центра профессиональной патологии о наличии у гр.И хронического профессионального заболевания, а вероятностный вывод экспертов (судебных) обусловлен неполной исследовательской базой.
В связи с этим суд 5 августа признал профессиональным заболеванием, установленное у гр.И заключительным диагнозом Якутского центра профессиональной патологии , возникшим в результате длительной работы гр.И по специальности проходчика, горного мастера в Мирнинском специализированном шахтостроительном тресте Управления капитального строительства акционерной компании «АЛРОСА» в условиях воздействия вредных производственных факторов.
Также суд обязал "Алросу" оформить и выдать гр.И акт о случае профессионального заболевания.
Ранее мы сообщали, что экс-работники "Алросы" продолжают взыскивать компенсации за отсутствие безопасных условий труда.
В ответ в "Алросе" создали Комиссию по расследованию случая профзаболевания, которая приняла решение (протокольное), что заболевание гр.И не связано с воздействием вредных производственных факторов на рабочем месте в период исполнения трудовых обязанностей в должности проходчика, горного мастера.
Не согласившись с таким исходом дела, гр.И обратился в Мирнинский районный суд.
В ходе рассмотрения дела, привлеченным экспертом было установлено, что согласно картам аттестации рабочего места АК «АЛРОСА» на гр.И воздействовали следующие вредные производственные факторы: содержание в воздушной среде рабочей зоны веществ химической природы, время воздействия на организм 100 % рабочего времени; содержание в воздухе рабочей зоны аэрозолей, преимущественно фиброгенного действия, 100 % от времени рабочей смены; эквивалентный уровень шума, 100 % рабочего времени; вибрация общая и локальная, 30 % рабочего времени; работа при искусственном освещении, 100 % от времени рабочей смены; тяжесть и напряжённость трудового процесса, 100 %, от времени рабочей смены.
В итоге суд пришел к выводу, что вопреки утверждению представителей "Алросы" об отсутствии прямой причинно-следственной связи между заболеванием у гр.И и профессиями в условиях воздействия производственных факторов, не исключается рассмотрение данного диагноза в качестве хронического профессионального. Выводы проведенной по делу комплексной дополнительной судебно-медицинской экспертизы не опровергают выводов врачебной комиссии Якутского республиканского центра профессиональной патологии о наличии у гр.И хронического профессионального заболевания, а вероятностный вывод экспертов (судебных) обусловлен неполной исследовательской базой.
В связи с этим суд 5 августа признал профессиональным заболеванием, установленное у гр.И заключительным диагнозом Якутского центра профессиональной патологии , возникшим в результате длительной работы гр.И по специальности проходчика, горного мастера в Мирнинском специализированном шахтостроительном тресте Управления капитального строительства акционерной компании «АЛРОСА» в условиях воздействия вредных производственных факторов.
Также суд обязал "Алросу" оформить и выдать гр.И акт о случае профессионального заболевания.
Ранее мы сообщали, что экс-работники "Алросы" продолжают взыскивать компенсации за отсутствие безопасных условий труда.
Реклама на сайте
КОММЕНТАРИИ
