25.08.2025 10:09
Депутаты наслежного Совета депутатов СП «Суоттунский наслег» Усть-Алданского улуса Свинобоев Евгений (Единая Россия), Ордахова Лариса (Единая Россия) и Сотрудников Егор (самовыдвиженец) отсутствовали без уважительных причин на всех заседаниях представительного органа в течение шести месяцев подряд, что в силу Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» является безальтернативным основанием для досрочного прекращения полномочий депутатов.
В связи с этим прокурор района 19 марта внес в адрес наслежного Совета депутатов СП «Суоттунский наслег» внесено представление об устранении выявленных нарушений, по результатам рассмотрения которого, требование прокурора наслежными депутатами 7 апреля было отклонено.
Прокурор в ответ обратился с заявлением в Усть-Алданский районный суд, потребовав признать незаконным решение наслежного Совета депутатов. Но суд 14 мая незаконно отказался рассматривать заявление прокурора и дело прекратил.
Верховный суд РС(Я) 30 июля подтвердил незаконность решения районного суда, отменил его и направил дело на новое рассмотрение, отметив, что прекращая производство по административному делу, суд первой инстанции не учел, что прокурором заявлено также требование о прекращении полномочий депутатов, перечисленных в административном иске, однако определение суда не содержит мотивов, по которым суд пришел к выводу о том, что данное требование не подлежит рассмотрению в судебном порядке.
Ранее мы сообщали, что суд признал незаконным бездействие депутатов наслежного Совета депутатов СП «Суоттунский наслег» и отправил в досрочную отставку главу наслега за нарушения антикоррупционного законодательства.
Прокурор в ответ обратился с заявлением в Усть-Алданский районный суд, потребовав признать незаконным решение наслежного Совета депутатов. Но суд 14 мая незаконно отказался рассматривать заявление прокурора и дело прекратил.
Верховный суд РС(Я) 30 июля подтвердил незаконность решения районного суда, отменил его и направил дело на новое рассмотрение, отметив, что прекращая производство по административному делу, суд первой инстанции не учел, что прокурором заявлено также требование о прекращении полномочий депутатов, перечисленных в административном иске, однако определение суда не содержит мотивов, по которым суд пришел к выводу о том, что данное требование не подлежит рассмотрению в судебном порядке.
Ранее мы сообщали, что суд признал незаконным бездействие депутатов наслежного Совета депутатов СП «Суоттунский наслег» и отправил в досрочную отставку главу наслега за нарушения антикоррупционного законодательства.
Реклама на сайте
