09.07.2025 13:13
При первичной постановке на воинский учёт юноше из Нерюнгри была присвоена категория «В» (ограниченно годный к военной службе. Но в последующем, после прохождения медосвидетельствования, врачи пришли к иному выводу и в итоге 11 июня 2024 года Призывная комиссия РС(Я) признала парня годным к военной службе с присвоением категории «Б-3». 14 июня 2024 года юноша был призван на срочную военную службу и зачислен в личный состав воинской части, но прослужил недолго.
В период с 5 августа по 22 августа 2024 года юноша находился на стационарном обследовании и лечении в терапевтическом отделении госпиталя Минобороны РФ с диагнозом «острый бронхит с бронхообструктивным синдромом, ДН0 (дыхательная недостаточность)».
11 октября 2024 года военно-врачебная комиссия признала молодого человека ограниченно годным к военной службе (категория «В»). С такой категорией гражданина, напомним, освобождают от призыва в мирное время и зачисляют в запас. В армию для прохождения срочной службы он не призывается. Но в военное время его могут призвать и на службу, и на сборы.
Молодого человека комиссовали, и после возвращения из армии он обратился в суд, полагая, что действия республиканского военкомата привели к неправильной оценке состояния его здоровья, незаконному установлению категории годности к воинской службе и незаконному призыву на срочную военную службу.
В исковом заявлении к Минобороны РФ, Минфину РФ, ФКУ «Военный комиссариат РС(Я)», Призывной комиссии РС(Я) молодой человек попросил суд взыскать упущенную выгоду в связи с незаконным призывом на военную службу.
Иск был рассмотрен в Якутском городском суде 9 июня 2025 года. Суд обратил внимание, что диагноз «бронхиальная астма, атопическая форма» впервые был поставлен истцу ФГБУЗ «ДВОМЦ ФМБА России» 8 апреля 2024 года. Ранее это заболевание у него не диагностировалось и соответствующее лечение ему не назначалось.
При этом суд констатировал, что постановки названного диагноза на учёт молодой человек не был поставлен, медпрепараты по данному заболеванию ему не выдавались. Призывной комиссией РС(Я) при освидетельствовании этого диагноза не установлено. В связи этим он не мог быть признан негодным к военной службе.
Само по себе диагностирование того или иного заболевания не является достаточным основанием для признания гражданина негодным к военной службе, оно должно объективно препятствовать возможному призыву в период прохождения соответствующей комиссии.
В предоставленных суду материалах нет данных обследования в стационаре или медицинских документов, свидетельствующих о наличии у истца ежедневных симптомов, требующих ежедневного лечения ингаляционными кортикостероидами в высоких и средних дозах и бронхолитическими препаратами пролонгированного действия.
При указанных обстоятельствах оспариваемое истцом решение о его призыве на военную службу года является законным и обоснованным, - сделал вывод суд.
То есть, парень сам виноват, что не предоставил в призывную комиссию документы в подтверждение наличия у него заболеваний, препятствующих призыву.
Суд также отметил, что истец имел трудовой договор с ООО «Ассоциация строителей АЯМ» на период навигации с 27 мая 2024 года по 31 ноября 2024 года, и был уволен по собственному желанию. Поэтому никакой упущенной выгоды суд не усмотрел.
11 октября 2024 года военно-врачебная комиссия признала молодого человека ограниченно годным к военной службе (категория «В»). С такой категорией гражданина, напомним, освобождают от призыва в мирное время и зачисляют в запас. В армию для прохождения срочной службы он не призывается. Но в военное время его могут призвать и на службу, и на сборы.
Молодого человека комиссовали, и после возвращения из армии он обратился в суд, полагая, что действия республиканского военкомата привели к неправильной оценке состояния его здоровья, незаконному установлению категории годности к воинской службе и незаконному призыву на срочную военную службу.
В исковом заявлении к Минобороны РФ, Минфину РФ, ФКУ «Военный комиссариат РС(Я)», Призывной комиссии РС(Я) молодой человек попросил суд взыскать упущенную выгоду в связи с незаконным призывом на военную службу.
Иск был рассмотрен в Якутском городском суде 9 июня 2025 года. Суд обратил внимание, что диагноз «бронхиальная астма, атопическая форма» впервые был поставлен истцу ФГБУЗ «ДВОМЦ ФМБА России» 8 апреля 2024 года. Ранее это заболевание у него не диагностировалось и соответствующее лечение ему не назначалось.
При этом суд констатировал, что постановки названного диагноза на учёт молодой человек не был поставлен, медпрепараты по данному заболеванию ему не выдавались. Призывной комиссией РС(Я) при освидетельствовании этого диагноза не установлено. В связи этим он не мог быть признан негодным к военной службе.
Само по себе диагностирование того или иного заболевания не является достаточным основанием для признания гражданина негодным к военной службе, оно должно объективно препятствовать возможному призыву в период прохождения соответствующей комиссии.
В предоставленных суду материалах нет данных обследования в стационаре или медицинских документов, свидетельствующих о наличии у истца ежедневных симптомов, требующих ежедневного лечения ингаляционными кортикостероидами в высоких и средних дозах и бронхолитическими препаратами пролонгированного действия.
При указанных обстоятельствах оспариваемое истцом решение о его призыве на военную службу года является законным и обоснованным, - сделал вывод суд.
То есть, парень сам виноват, что не предоставил в призывную комиссию документы в подтверждение наличия у него заболеваний, препятствующих призыву.
Суд также отметил, что истец имел трудовой договор с ООО «Ассоциация строителей АЯМ» на период навигации с 27 мая 2024 года по 31 ноября 2024 года, и был уволен по собственному желанию. Поэтому никакой упущенной выгоды суд не усмотрел.
Реклама на сайте
КОММЕНТАРИИ
