История республики могла пойти по-другому

Артур Николаевич Алексеев, коммунист, ушел из жизни 15 апреля 2024 года. Спустя год руководители республиканских предприятий, соратники, коллеги по партийной работе, ветераны пришли почтить его память, состоялся круглый стол. Правда, как отметил один из выступавших – Почетный железнодорожник России Александр Дудников – на мероприятии отсутствовали члены Правительства Якутии. Что не делает им чести. Ведь в свое время Артур Николаевич работал и в Якутском обкоме партии, возглавлял орготдел, был депутатом Верховного совета, народным депутатом республики, заместителем председателя правительства, то есть занимал ведущие посты. Однако, несмотря на это, правительство республики не посчитало нужным и важным почтить память выдающегося земляка.
 
Если же в целом говорить о личности Артура Николаевича, то он для жителей республики был безусловным лидером, защитником прав трудящихся. Не зря народ его назвал Пламенным Артуром. Именно потому, что он искренне, со знанием дела и желанием сделать все возможное, отстаивал на любом уровне права людей и интересы нашей республики. И был честным и бескомпромиссным в этом до самого конца.
 
И вот такое отношение, родившееся в глубинах народного сознания – это действительно дорогого стоит. Далеко не каждый общественный деятель удостоился настоящей народной любви. Причем, основанной не на лживой, придуманной истории и подтасовке фактов, а на реальной основе.
 
Причем, хочется особенно отметить следующее. В течение жизни Артур Николаевич вовсе не был обласкан вниманием и почестями. Он всегда шел наперекор, вопреки. У него была своя точка зрения на развитие республики, на то, что необходимо делать, а что – категорически нельзя. И поэтому противников у него всегда было очень много. Особенно в постсоветский период. Потому что Артур Николаевич придерживался идей коммунизма, планового развития народного хозяйства и доказывал, что только так может развиваться в целом страна. И особенно – Якутия, как регион Крайнего Севера с огромным количеством особенностей и проблем.
 
Но в 1990-е об этом и говорить вслух было нельзя. Все ударились в «демократию», в так называемый рынок. А проще говоря – в какую-то управленческую вакханалию. Причем на самом высоком уровне. В результате чего, к примеру, мы практически потеряли свое сельское хозяйство и неимоверными усилиями восстанавливали его в начале 2000-х годов. Разумеется, позиция Артура Николаевича на фоне всего этого, его дар красноречия, а если говорить конкретно – его правда, она очень раздражала, колола многим глаза. Наверное, поэтому в одно время он остался фактически не у дел.
 
Но Артура Николаевича это не сломило. Он с упорством шел своей, как я считаю, верной дорогой. Потому народ Якутии так ценит и уважает его.
 
Об этом и говорили на круглом столе. Как и о том, что сквозь призму жизни Артура Николаевича мы можем посмотреть на жизнь нашей республики. И с этой точки зрения интересным, на мой взгляд, было выступление общественного и политического деятеля Михаила Санникова.
 
Впрочем, прежде чем перейти к нему, нужно вкратце рассказать о том, какие мысли были высказаны по поводу деятельности Артура Николаевича другими участниками мероприятия. Ведь они были не менее интересны.
 
Буквально короткими выдержками.
 
Ветеран государственной гражданской службы Вера Боярова рассказала о работе целого коллектива под руководством Артура Алексеева над Программой социально-экономического развития республики «РОССАХА», которая была утверждена федеральным правительством. Напомню, что Артур Николаевич возглавлял ее, как и фонд программы. «Этот труд, программа «РОССАХА», стал основой развития республики на долгие годы», «Ее разрабатывали ученые, экспертные советы, ведомства и она явилась самым крупным фундаментальным трудом для дальнейшего развитии нашей республики, основными подпрограммами стали транспорт, промышленность, энергетика и добывающая промышленность», - Боярова. Тут надо отметить, что эта программа стала предтечей нашего основного стратегического документа, благодаря которому республика развивается до сих пор – Схемы комплексного развития производительных сил, транспорта и энергетики Республики Саха (Якутия) до 2020 года.
 
Ветеран авиации Якутии, генеральный директор авиакомпании «Якутия» с 2002 по 2024 годы Иван Простит рассказал о работе Артура Николаевича над проблемами авиации республики. Иван Алексеевич подробно описал, как была организована авиация в советский период. В Якутии был один из мощнейших авиаотрядов в стране. И нужно особенно подчеркнуть, что авиаторы «содержали жилфонд, детские сады, строили здания школ, содержали котельные, буровые, поселковые электросети, медсанчасти и так далее». То есть фактически это была крупнейшая автономная отрасль с обеспечением всем необходимым своих работников и их семей.
 
А дальше начался развал: «Первыми из структуры объединенных отрядов выделилась служба управления воздушным движением. Они убеждали нас, что получаемых средств за проводку иностранных воздушных судов по территории России, им хватит на содержание, на покрытие расходов и развитие. Не получилось. Эти средства направили на выделившуюся от всех нас компанию Аэрофлот, на её развитие». Артуру Николаевичу предстояло поднять авиацию республики с колен. Вот так и началась их совместная работа с Иваном Проститом.
 
На базе авиационных компаний – фактически банкротов – была создана авиакомпания «Якутия», которая к 2010 году была в пятерке лучших в стране. Эта авиакомпания была для магистральных маршрутов, а для внутренних полетов оставили «Полярные авиалинии». И, по словам, Ивана Алексеевича, чтобы понять, что нужно делать именно так, была привлечена наука.
 
Ветеран железнодорожного транспорта Александр Дудников рассказал о роли Артура Николаевича в развитии железнодорожного транспорта Якутии. Александр Николаевич сразу сказал, что железная дорога должна прийти в Якутск, а не остаться на другой стороне реки. Только в этом случае будет смысл в строительстве железной дороги. «Почему тему перехода железной дороги через Лену забыли? Почему правительство, парламент не высказываются? Это что, запретная тема? Это очевидно необходимый шаг для качественного скачка в экономике республики. Немедленно надо возвращаться к этому вопросу», - Дудников.
 
Он рассказал, как в начале 2000-х удалось реанимировать строительство железной дороги «Беркакит—Томмот—Якутск»: «Что отличало подходы Артура Николаевича и Вячеслава Анатольевича Штырова к решению проблем? То, что они никогда не были в роли просителя. Никогда. Ни по одному вопросу. Они всегда предлагали сотрудничество. Они выкристаллизовывали свои решения и шли с предложением сотрудничества и все получалось».
 
Александр Дудников отметил, что строительство шло трудно, этапами, деньги приходилось выбивать, но Артур Николаевич сумел расположить всех к якутской железной дороге – «он своими мягкими подходами буквально влюбил их в республику». И сегодняшние успехи «Железных дорог Якутии» - это тоже заслуга Артура Алексеева, считает Дудников. А кроме того, он убежден, что если бы Вячеслав Штыров продолжил руководить республикой, а Артур Николаевич курировал бы транспортную отрасль, мы бы уже сегодня имели железную дорогу в Якутске.
 
Вот такие выступления были на круглом столе, всех, увы, не перечислить. Но мы все-таки вернемся к тому выступлению, о котором было сказано выше, - Михаила Санникова.
 
В целом доклад Санникова касался работы Артура Николаевича в законодательных органах республики. Но начал он с того, что рассказал, как всесторонне был подготовлен Артур Алексеев к работе в органах власти. Был отлично образован, постоянно занимался самообразованием. И сравнил это с сегодняшним положением дел в кадровой политике: «Люди просто так не получали должности. Им нужно было на деле доказать свою готовность работать, эффективность. Это были подготовленные, опытные кадры. А сейчас что происходит? Люди без диплома попадают даже на должность министра. И без зазрения совести говорят, что купили диплом. И все нипочем – продолжают работать дальше».
 
После этого Санников рассказал, как после развала СССР многие быстро стали «демократами» и детально описал, как проходила последняя сессия Верховного совета Республики Саха (Якутия) 12 октября 1993 года. В его книге под названием «Без правды нет истории и будущего» есть стенограмма этого заседания. Почему я акцентирую на этом внимание? Да потому что по факту именно тогда произошел отказ от славной истории Якутской АССР, от Верховного совета.
 
Что произошло, если напомнить коротко. Ельцын выпустил указ о роспуске Верховного совета России. Конституционный суд РФ признал этот указ незаконным, антиконституционным. Что было дальше – это уже история, расстрел Белого дома, и, по исследованиям некоторых историков, по сути дела незаконная узурпация власти в стране.
 
А что в этот трагический момент делали регионы? Кто-то просто переименовал свои высшие законодательные и представительные органы власти – они стали не Верховными советами, а Государственными советами. Как, например, Татарстан. И этим сохранили преемственность власти. Но Якутия сделала по-другому, она по факту просто… распустила свой Верховный совет. Хотя могла этого и не делать.
 
И вот про эту-то сессию от 12 октября 1993 года и говорил Санников на круглом столе. Он рассказал, как Артур Николаевич не захотел принимать в этом участие и просто вышел из зала заседания. И, по мнению, Михаила Санникова, то, что Артур Алексеев сказал тогда, в 1993 году, продолжает сбываться.
 
Если посмотреть стенограмму заседания, то Артур Алексеев сказал следующее: «Я благодарю своих коллег за все годы работы, особенно в последние дни, когда мы проявили мужество, вещи назвали своими именами, назвали антиконституционными антиконституционные действия. Я думаю, что дальнейшее развитие событий политического каннибализма будет заключаться в том, что очередным врагом уже станут субъекты федерации и суверенные республики. Я всегда боялся этого и выступал против провозглашенного нами суверенитета. (…) Тем самым будет констатирован развал России. Все к этому идет и по этому сценарию будет развиваться. Поэтому я никак не хочу прикладывать свои руки к той вакханалии, которая сегодня происходит, к тем незаконным действиям. Я считаю, что моя совесть чиста и не могу прикладывать руки к тому самоубийству, которое нам предлагается сегодня. Самоубийство – это удел слабых». Вот после этих слов Артур Алексеев вышел из зала заседаний.
 
Но что было дальше? Верховный совет Якутии самораспустили руками самих же депутатов. Дальше прошли выборы в новый парламент – Государственное собрание (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия). Потом были страшные 1990-е годы. И все, что описано выше, – это попытка Артура Николаевича вместе с соратниками спасти ситуацию в экономике. Это и программа «РОССАХА», и поднятие транспортного комплекса с колен в начале 2000-х годов. Все это было потом. А тогда, в 1993-м году… он не стал участвовать, как он сам сказал, в вакханалии и самоубийстве.
 
И вот что я думаю. Я думаю просто. Если бы в числе депутатов Верховного совета Якутии тогда было бы большинство таких людей, как Артур Николаевич Алексеев, которые не стали бы самораспускаться, рушить преемственность власти, которая создавалась до них десятилетиями, их предшественниками – основателями республики, то история Якутии могла бы пойти по-другому. Именно так – она могла пойти по-другому. И возможно, республика жила бы лучше, чем есть сейчас. Во всяком случае, она была бы честнее и смотрела бы прямо на свою историю и своих руководителей, и больше уважала бы себя. Вот это, я думаю, было бы так точно.
 

Маргарита НИФОНТОВА.