Установлено, что 16 октября 2024 года в кафе «Шанхай» при проверке документов был выявлен гражданин Китая, у которого отсутствовали документы, подтверждающие право на пребывание на территории Российской Федерации, сотрудником полиции был составлен протокол по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Мужчина пересек государственную границу Российской Федерации 25 апреля 2024 года через контрольно-пропускной пункт Якутск, указав цель въезда «работа по найму». Встал на временный миграционный учет сроком до 17 июля 2024 года, однако после не предпринял мер по продлению миграционного учета.
В судебном заседании мужчина вину признал.
Не согласившись с решением суда первой инстанции в части принудительного выдворения, гражданин Китая подал жалобу, в которой просил изменить назначенное ему наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств федерального бюджета на самостоятельный контролируемый выезд и предоставил электронный билет по маршруту Якутск-Харбин.
"При рассмотрении жалобы в апелляционном порядке мужчина поддержал доводы, указанные в жалобе, и пояснил, что забыл о необходимости продления срока нахождения в РФ. Верховный Суд РС(Я), изучив материалы дела и доводы жалобы, отметил, что правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в связи с чем у суда нет оснований для отмены или изменения постановления. Постановление суда вступило в законную силу", - сообщает пресс-служба Верховного Суда Республики Саха (Якутия).
