Журналистский материал больно задел нежную душу истца - бывшего гендиректора «Нижнеленского», бывшего «слуги народа» Владимира Кычкина, избежавшего наказания вследствие истечения сроков давности.
В распоряжении «Торбозного радио» оказалась копия иска Кычкина, поступившая в Якутгорсуд к ИА SakhaNews.
Напомним, в опубликованном 3 марта на сайте Якутгорсуда постановлении судьи (ещё ссылка) подробно излагаются факты хищения Кычкиным и его подельниками сотен миллионов рублей, установленные следственными органами. Здесь же указано, что подельник Кычкина - Руслан Алибеков даже подарил ему дорогую автомашину на день рождения.
Далее, согласно этому постановлению суда, Кычкин и Ко в ходе процесса отказались доказывать свою невиновность и дали согласие суду на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию - истечению срока давности.
Это означает, что Кычкин и другие будут значится в картотеке МВД как совершившие преступление: они согласились с обоснованностью уголовного дела и не могут требовать компенсации за уголовное преследование. Кроме того, по закону у потерпевшего остаётся право взыскать с подсудимых ущерб, хоть уголовное дело и прекращено.
На практике, если подсудимый считает себя невиновным, а уголовное преследование - необоснованным, то он не даёт согласия на прекращение уголовного дела по сроку давности и дальше доказывает свою невиновность, чтобы это было установлено в суде. Но Кычкин и Ко не пошли по этому пути.
Однако после того как журналисты в июле опубликовали статью, в которой процитировали постановление суда от 3 марта, Владимир Кычкин направил иск в суд, в котором заявил, что сведения о хищении им 285 млн рублей и подаренной ему автомашине… не соответствуют действительности, порочат его честь, достоинство и деловую репутацию, создали затруднительные условия для его участия в выборах депутатов 7-го созыва в Госсобрание (Ил Тумэн) РС(Я), что причинило ему моральные страдания и переживания, так как его необоснованно выставили как расхитителя сотен миллионов казённых денег. За это Кычкин потребовал наказать журналистов на 300 тысяч рублей.
Логика Кычкина проста: раз нет приговора, значит, эти факты не доказаны, а следовательно, никто не имеет право говорить публично об этом или писать, что он похитил 285 млн рублей.
А то, что уголовное дело прекращено по нереабилитирующему основанию из-за того, что Кычкин отказался доказывать свою невиновность, воспользовавшись истекшими сроками давности, а факты хищений, установленные следственными органами, изложенные в опубликованном 3 марта постановлении суда, им не опровергнуты, то это, по мнению Кычкина, не имеет никакого юридического значения.
Сейчас иск Кычкина находится в производстве Якутгорсуда на рассмотрении. Но решение по этому иску будет иметь значение для каждого из нас, подчёркивает «Торбозное радио».
Не секрет, что в Якутии уже несколько громких коррупционных дел прекращено по сроку давности. К примеру, последнее дело главы Таттинского улуса Михаила Сорова.
Сайт SakhaNews рассказал об «избирательной гласности» в сфере борьбы с коррупцией в Якутии. Сведения о заседаниях различных антикоррупционных комиссий, на которых разбирают факты коррупционных правонарушений, при публикации на сайте Управления при Главе РС(Я) по профилактике коррупционных и иных правонарушений (руководитель Евгений Исаев) … засекречивают, вымарывая из протоколов ФИО нарушителей, обстоятельства совершения ими проступков и другие сведения - если речь идёт о вип-чиновниках.
В общем, если суд посчитает, что в случае прекращения уголовного дела по сроку давности никто после этого не будет иметь права писать или говорить публично, что этот фигурант совершил хищение, то подобные лица, избежавшие ответственности, смогут предъявлять иски и штрафы к любому, кто посмеет, к примеру, написать в чат-группе о причастности злоумышленника к тёмным делишкам.
Иными словами, тем самым коррупционеры закроют рты якутянам, отмечает «Торбозное радио».
