Уже состоялся с десяток различных судебных заседаний, посвященных различным вопросам, связанным с исполнением этого приговора, но воз и ныне там и неизвестно, когда штраф будет выплачен: денег у Саввина нет, пенсия маленькая, имущество арестовано, но не реализовано, так как половина принадлежит супруге.
Ранее Якутский горсуд с четвертого раза принял ходатайство судебного пристава о замене штрафа иным наказанием (лишение свободы). Но в феврале судья горсуда Минеева Эльвира отказала приставу, обосновав это отсутствием у экс-депутата денег. Но Верховный суд РС(Я) 3 мая отменил решение горсуда, как незаконное, отметив, что в силу закона сам факт неуплаты в отсутствие денег является злостным уклонением, направив дело на новое рассмотрение.
Но судья горсуда Дмитриева Лидия снова отказала 16 мая приставу в замене штрафа лишением свободы, обосновав это тем, что «в настоящее время не имеется достаточных оснований, указывающих на то, что осужденный Саввин Д.В. злостно уклоняется от исполнения наказания в виде штрафа».
Верховный суд РС(Я) рассмотрев 1 сентября апелляционную жалобу прокурора, вновь признал, что выводы судьи Дмитриевой являются незаконным по тем же причинам, что и решение судьи Минеевой.
Однако высшая судебная инстанция не стала отменять решение горсуда, заявив, что в неуплате штрафа экс-депутатом Саввиным виноват не сам Саввин, а судебный пристав, так как им не приняты все исчерпывающие меры, направленные на уплату осужденным штрафа.
Кроме того, суд заключил, что в материалах исполнительного производства отсутствует расписка о получении постановления о возбуждении исполнительного производства Саввиным Д.В., равно как и требование о явке в подразделение судебных приставов для вручения постановления.
Тем самым суд обвинил пристава в нарушении права должника Саввина на получение постановления о возбуждении исполнительного производства.
«ТОРБОЗНОЕ РАДИО».
