15.06.2023 09:05
Как будут действовать общественники в ситуации с аварией, в результате которой произошел разлив бензина? Будут ли выдвигать требования отставки руководства пароходства? Как оцениваете ущерб нанесённый экологии угрозу жизни и безопасности населения Якутии с точки зрения учёного и общественника? С этими вопросами сетевое издание arcticpost.ru обратилось к известному общественнику, председателю регионального отделения Российского экологического общества, доктору биологических наук, ио. директора Якутского Научно - исследовательского института сельского хозяйства ФИЦ Якутский научный центр СО РАН Михаилу Черосову.
Для начала наш собеседник пояснил зоны ответственности органов власти. Авария случилась на реке Витим – притоке Лены. Ответственность за ситуацию на реках и притоках федеральной реки несет ответственность тот орган исполнительной власти субъекта, на территории которого случилось происшествие. В данном случае пока пятно в области — это Иркутский областной орган исполнительной власти в области экологии, который и проводит сейчас работы. «В зону ответственности нашего республиканского минэкологии ситуация перейдет, в случае, когда пятно дойдет до республики. И тем не менее наши специалисты уже начали работы по отслеживанию ситуации, начав сбор проб, анализов и так далее. На состоявшемся вчера заедании КЧС под руководством 1 зам Председателя Правительства республики Дмитрия Садовникова ситуация с позиции ответственности уже расписана. Анализы берутся.
Как только это пятно дойдет до реки Лена (не знаю, удержат ли его иркутяне) должен вступить Росприроднадзор и играть основную роль. У нашего территориального органа Росприроднадзора, к сожалению, нет подразделений на территории Ленского район, поэтому они, скорее всего, будут пользоваться данными и материалами минэкологии», - сказал он.
- Конечно, ущерб наносится притоку и автоматически реке Лена. Даже, если многое удастся собрать с поверхности реки, все равно ущерб будет и уже есть. Живые организмы все равно отреагируют, погибнет часть биоты. Мы, общественники дали информацию во все СМИ. Я лично написал в ВК Росприроднадзора, обращение зафиксировано. Мы будем будировать ситуацию и следить. Пока угроза распространяется на территории Иркутской области. Но скорость передвижения пятна, довольно быстрая, до 18 км/ч., - сообщил ученый.
В целом ситуация по экологическому консенсусу в области охраны природы и данная Проблема будет рассмотрена завтра в Общественном центре РС (Я) на обсуждении вопросов между обществом, госорганами и бизнесом в рамках оценки современного состояния окружающей среды, запланированного ранее с участием общественных организаций.
«Раз уголовное дело возбуждено, есть капитан, несущий юридическую ответственность, был ли он за рулем или его помощник, все это должно быть документально доказано. Мы, общественники верим фактам, а то сейчас болтается много разной информации, кто-то верит ей с ходу, кто-то – нет. Я должен дождаться информации от компетентных органов. Сейчас огульно критиковать всех и вся, наверно, нет смысла», - ответил Михаил Черосов.
Угроза жизни и безопасности населения – это ответственные слова, она должна быть доказана, разъяснил наш собеседник. Такая ситуация складывается, когда человек не был оповещен пошел на реку, выпил воды из нее, отравился и умер. А если население предупреждено, а Роспотребнадзор как федеральный орган уже получил информацию, то это как правило урон природе. А это отдельный вопрос.
«Мы будем требовать, чтобы пароходство и кто повинен в аварии оплачивали его. Тут уже должны реагировать государственные органы. АО, как в случае с ЛОРП, с государственным участием, хоть другие организации, это такие же хозяйствующие субъекты, которые нарушили природу и должны отвечать по закону. Многим на это дается лимиты и в случае их превышения, нарушения правил и нанесения ущерба, должны платить. И только когда их противоправная деятельность бьет по собственным карманам, по прибыли, по девидентам – перестают получать повышенные зарплаты, премии за свою «качественную» работу, начинают понимать свою ответственность и принимать необходимые решения. Рубль диктует в данном случае многое. Удар рублем по карману для хозяйствующего субъекта – один из мощнейших факторов. Вспомните Норникель, когда президент России показал компании, которую возглавляют в кавычках его друзья, что и как нельзя делать, был наказан на 146 млрд рублей. Эта огромная сумма не только начислена Росприроднадзором, но и получена в бюджет РФ. Тогда все увидели, что власть следит за экологией Севера. Поэтому в этой ситуации ждем таких же действий, как по Норильску. И то что это наше республиканское пароходство – ничего не говорит, и наши должны быть наказаны, и чужие. В таких вопросах вообще не должно быть понятия «наши-ваши». Пользуйтесь, получайте доход, но все должно быть по правилам. Первый указ Айсена Николаева на посту главы Якутии был об экологии, это хороший нормативно-правовой акт, надо его выполнять, в противном случае, ребята, уходите или работайте как надо», - считает он.
С точки зрения ученого этот ущерб надо еще надо очень сильно постараться доказать, поделился Черосов:
- По закону это бывает сложно. Во-вторых, эти доказательства нужно очень четко собирать. Если они есть, то существует методика, по которой рассчитывается ущерб биоресурсам, водным ресурсам и так далее. Затем все это суммируется и формируются иски.
С позиции общественника я могу сказать, у нас в республике идет уже настолько сильный антропогенный пресс на разные компоненты природы, что экосистеме становится все сложнее и сложнее. И «биться» с нерадивыми недропользователи надо всем миром. И общественники должны это понимать. Мы всегда будем стоять на страже экологии республики нашей природы, которую в общем больше некому защищать.
Есть госорганы, которые отстаивают вопросы экологии перед недропользователи. И мы на их стороне. Цель хозяйствующих субъектов – выгода, прибыль и свой карман. Наша задача – сделать так, чтоб они забыли о своей мошне на некоторое время, и чтобы она у них в результате аварий прохудилась.
В случае с данной аварией и разливом бензина, переговоры уже проведены, - мы едины, чтобы виновные как положено ответили по закону. Мы не требуем ничего сверхъестественного, не занимаемся «рэкетом», не делаем популистских заявлений. Мы хотим, чтобы все было как положено. Работайте как положено и мы не будем против, работаете плохо, нарушаете, портите природу – будем требовать ответ. Что и показал уже по Норильску наш Президент РФ Владимир Путин.
Как только это пятно дойдет до реки Лена (не знаю, удержат ли его иркутяне) должен вступить Росприроднадзор и играть основную роль. У нашего территориального органа Росприроднадзора, к сожалению, нет подразделений на территории Ленского район, поэтому они, скорее всего, будут пользоваться данными и материалами минэкологии», - сказал он.
- Конечно, ущерб наносится притоку и автоматически реке Лена. Даже, если многое удастся собрать с поверхности реки, все равно ущерб будет и уже есть. Живые организмы все равно отреагируют, погибнет часть биоты. Мы, общественники дали информацию во все СМИ. Я лично написал в ВК Росприроднадзора, обращение зафиксировано. Мы будем будировать ситуацию и следить. Пока угроза распространяется на территории Иркутской области. Но скорость передвижения пятна, довольно быстрая, до 18 км/ч., - сообщил ученый.
В целом ситуация по экологическому консенсусу в области охраны природы и данная Проблема будет рассмотрена завтра в Общественном центре РС (Я) на обсуждении вопросов между обществом, госорганами и бизнесом в рамках оценки современного состояния окружающей среды, запланированного ранее с участием общественных организаций.
«Раз уголовное дело возбуждено, есть капитан, несущий юридическую ответственность, был ли он за рулем или его помощник, все это должно быть документально доказано. Мы, общественники верим фактам, а то сейчас болтается много разной информации, кто-то верит ей с ходу, кто-то – нет. Я должен дождаться информации от компетентных органов. Сейчас огульно критиковать всех и вся, наверно, нет смысла», - ответил Михаил Черосов.
Угроза жизни и безопасности населения – это ответственные слова, она должна быть доказана, разъяснил наш собеседник. Такая ситуация складывается, когда человек не был оповещен пошел на реку, выпил воды из нее, отравился и умер. А если население предупреждено, а Роспотребнадзор как федеральный орган уже получил информацию, то это как правило урон природе. А это отдельный вопрос.
«Мы будем требовать, чтобы пароходство и кто повинен в аварии оплачивали его. Тут уже должны реагировать государственные органы. АО, как в случае с ЛОРП, с государственным участием, хоть другие организации, это такие же хозяйствующие субъекты, которые нарушили природу и должны отвечать по закону. Многим на это дается лимиты и в случае их превышения, нарушения правил и нанесения ущерба, должны платить. И только когда их противоправная деятельность бьет по собственным карманам, по прибыли, по девидентам – перестают получать повышенные зарплаты, премии за свою «качественную» работу, начинают понимать свою ответственность и принимать необходимые решения. Рубль диктует в данном случае многое. Удар рублем по карману для хозяйствующего субъекта – один из мощнейших факторов. Вспомните Норникель, когда президент России показал компании, которую возглавляют в кавычках его друзья, что и как нельзя делать, был наказан на 146 млрд рублей. Эта огромная сумма не только начислена Росприроднадзором, но и получена в бюджет РФ. Тогда все увидели, что власть следит за экологией Севера. Поэтому в этой ситуации ждем таких же действий, как по Норильску. И то что это наше республиканское пароходство – ничего не говорит, и наши должны быть наказаны, и чужие. В таких вопросах вообще не должно быть понятия «наши-ваши». Пользуйтесь, получайте доход, но все должно быть по правилам. Первый указ Айсена Николаева на посту главы Якутии был об экологии, это хороший нормативно-правовой акт, надо его выполнять, в противном случае, ребята, уходите или работайте как надо», - считает он.
С точки зрения ученого этот ущерб надо еще надо очень сильно постараться доказать, поделился Черосов:
- По закону это бывает сложно. Во-вторых, эти доказательства нужно очень четко собирать. Если они есть, то существует методика, по которой рассчитывается ущерб биоресурсам, водным ресурсам и так далее. Затем все это суммируется и формируются иски.
С позиции общественника я могу сказать, у нас в республике идет уже настолько сильный антропогенный пресс на разные компоненты природы, что экосистеме становится все сложнее и сложнее. И «биться» с нерадивыми недропользователи надо всем миром. И общественники должны это понимать. Мы всегда будем стоять на страже экологии республики нашей природы, которую в общем больше некому защищать.
Есть госорганы, которые отстаивают вопросы экологии перед недропользователи. И мы на их стороне. Цель хозяйствующих субъектов – выгода, прибыль и свой карман. Наша задача – сделать так, чтоб они забыли о своей мошне на некоторое время, и чтобы она у них в результате аварий прохудилась.
В случае с данной аварией и разливом бензина, переговоры уже проведены, - мы едины, чтобы виновные как положено ответили по закону. Мы не требуем ничего сверхъестественного, не занимаемся «рэкетом», не делаем популистских заявлений. Мы хотим, чтобы все было как положено. Работайте как положено и мы не будем против, работаете плохо, нарушаете, портите природу – будем требовать ответ. Что и показал уже по Норильску наш Президент РФ Владимир Путин.
Реклама на сайте





