17.02.2026 12:16
В сентябре 2024 года в одной из школ города Якутска произошел несчастный случай. Во время перемены ученик 5 класса присел отдохнуть на диван. К нему подошел одноклассник и, играя, прыгнул на него, затем к ним подбежал другой мальчик, который, не видя пострадавшего, прыгнул на спину второму однокласснику.
После пострадавший встал и, держась за спину, заплакал, и сообщил о происшествии администрации школы, которая вызвала в школу законного представителя пострадавшего несовершеннолетнего. Согласно справке ГАУ РС(Я) «РБ №1 – НЦМ им. М.Е. Николаева» несовершеннолетнему поставлен диагноз – компрессионный перелом тела Th4 позвонка 1 ст.
Законный представитель, действующий в интересах своего ребенка, обратился в суд с иском к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению, Окружной администрации города Якутска о взыскании компенсации морального вреда, убытков в связи с причинением вреда здоровью каждому истцу.
Иск был удовлетворен частично, с муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения городского округа «город Якутск», а при недостаточности средств – субсидиарно с Окружной администрации города Якутска, в пользу несовершеннолетнего в лице законного представителя в счет компенсации морального вреда взыскано 200 000 рублей, расходы за корсет – 18 500 рублей, в остальной части иска отказано. Также с муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 7 000 рублей.
Суд первой инстанции не усмотрел оснований для взыскания компенсации морального вреда в пользу законного представителя несовершеннолетнего, поскольку в отношении отца ребенка вред здоровью не причинен, ребенок получил травму в результате нарушения правил поведения его одноклассниками, у которых не было злого умысла, что также просматривается из видеозаписи и следует из показаний самого пострадавшего.
Окружная администрация города Якутска подала апелляционную жалобу в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), в которой просила отменить решение суда в части возложения субсидиарной ответственности как учредителя образовательного учреждения.
Однако судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия), рассмотрев материалы дела, подтвердила, что ответственность за безопасность несовершеннолетних в стенах школы во время учебного процесса, включая перемены, несет образовательное учреждение с возложением ответственности в субсидиарном порядке на учредителя, которым является Окружная администрация города Якутска, выводы суда не противоречат положениям Бюджетного кодекса Российской Федерации. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу.
Изображение создано с помощью ИИ.
Пресс-служба Верховного Суда Республики Саха (Якутия).
Законный представитель, действующий в интересах своего ребенка, обратился в суд с иском к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению, Окружной администрации города Якутска о взыскании компенсации морального вреда, убытков в связи с причинением вреда здоровью каждому истцу.
Иск был удовлетворен частично, с муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения городского округа «город Якутск», а при недостаточности средств – субсидиарно с Окружной администрации города Якутска, в пользу несовершеннолетнего в лице законного представителя в счет компенсации морального вреда взыскано 200 000 рублей, расходы за корсет – 18 500 рублей, в остальной части иска отказано. Также с муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 7 000 рублей.
Суд первой инстанции не усмотрел оснований для взыскания компенсации морального вреда в пользу законного представителя несовершеннолетнего, поскольку в отношении отца ребенка вред здоровью не причинен, ребенок получил травму в результате нарушения правил поведения его одноклассниками, у которых не было злого умысла, что также просматривается из видеозаписи и следует из показаний самого пострадавшего.
Окружная администрация города Якутска подала апелляционную жалобу в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), в которой просила отменить решение суда в части возложения субсидиарной ответственности как учредителя образовательного учреждения.
Однако судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия), рассмотрев материалы дела, подтвердила, что ответственность за безопасность несовершеннолетних в стенах школы во время учебного процесса, включая перемены, несет образовательное учреждение с возложением ответственности в субсидиарном порядке на учредителя, которым является Окружная администрация города Якутска, выводы суда не противоречат положениям Бюджетного кодекса Российской Федерации. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу.
Изображение создано с помощью ИИ.
Пресс-служба Верховного Суда Республики Саха (Якутия).
Реклама на сайте
