08.11.2025 13:39
Булунский районный суд РС(Я) отказал в удовлетворении иска, которым жительница с. Жиганска просила признать ее невестку и троих внучек утратившими право пользования жилым помещением.
Представитель истца пояснила, что её доверительница является нанимателем жилого помещения в с. Жиганск, куда в качестве членов семьи нанимателя были включены ее сын и его семья. В 2024 году в рамках реализации РАП «Переселение граждан из ветхого жилья на 2019-2025 годы» истице была предоставлена квартира в Якутске. С женщиной заключен новый договор, куда также были включены невестка и внучки, как члены семьи. Между тем, сын истицы скончался в 2018 году, а его семья в спорной квартире фактически не проживала, не имела регистрации и не несла бремя содержания.
Вдова и ее трое детей (ответчики) с иском со стороны матери умершего отца (истец) не согласились, пояснили, что о включении в новый договор социального найма квартиры в г. Якутске не знали. С их слов, дочь истца — сестра отца, то есть тетя детей, настаивала на их нотариальном отказе от жилья. Кроме того, как утверждают ответчики, бабушка и ее дочь неоднократно оскорбляли их и угрожали. С 1998 по 2021 годы ответчики совместно с истцом проживали в квартире в с. Жиганск как одна семья, совместно оплачивали коммунальные услуги.
Суд, изучив материалы дела, заслушав доводы сторон и заключение прокурора не нашел оснований для удовлетворения исковых требований, сообщает объединенная пресс-служба судов РС(Я).
Решение не вступило в законную силу.
Вдова и ее трое детей (ответчики) с иском со стороны матери умершего отца (истец) не согласились, пояснили, что о включении в новый договор социального найма квартиры в г. Якутске не знали. С их слов, дочь истца — сестра отца, то есть тетя детей, настаивала на их нотариальном отказе от жилья. Кроме того, как утверждают ответчики, бабушка и ее дочь неоднократно оскорбляли их и угрожали. С 1998 по 2021 годы ответчики совместно с истцом проживали в квартире в с. Жиганск как одна семья, совместно оплачивали коммунальные услуги.
Суд, изучив материалы дела, заслушав доводы сторон и заключение прокурора не нашел оснований для удовлетворения исковых требований, сообщает объединенная пресс-служба судов РС(Я).
Решение не вступило в законную силу.
Реклама на сайте
КОММЕНТАРИИ





