04.09.2025 11:33
Гр.Г в марте, поднимаясь по лестнице ГУА «МФЦ РС(Я)» по ул.Лермонтова в Якутске, поскользнулась на незакрепленном коврике, на крыльце, и упала на ступеньки из кафеля, в результате чего получила множественные ушибы и перелом левой руки.
Пройдя длительное лечение гр.Г направила претензию в госучреждение, но получила ответ, что факт падения именно в результате незакрепленного коврика ею не доказан.
После того, как пострадавшая подала иск в Якутский горсуд, представители ГАУ «МФЦ РС(Я)» заняли позицию, что факт падения истца надлежащим образом не доказан, доказательств причинно-следственной связи между состоянием лестницы и падением не представлено. На видеозаписи не видны отрезок лестницы и место падения истца.
Однако пострадавшей, можно сказать, повезло, что ее сопровождала в тот день несовершеннолетняя племянница, которая подтвердила показания тети, показав в суде, что она сама чуть следом не упала из-за незакрепленного коврика. Кроме того, суд, просмотрев видеозапись констатировал, что истец при входе в ГАУ «МФЦ РС(Я)» придерживает левую руку, в этот же день 12.03.2025 года обратилась в ГБУ РС(Я) РБ №2 ЦЭМП, что подтверждается медицинскими документами.
В итоге горсуд 21 июля удовлетворил иск, но частично, взыскав в пользу пострадавшей компенсацию морального вреда в 100 тысяч рублей, хотя она просила 200 тысяч, отметив, что доводы ГАУ «МФЦ РС(Я)», что на видеонаблюдении не виден отрезок лестницы - место падения истца находится в «слепой зоне», не являются основанием для отказа в иске, а оснований не доверять несовершеннолетней свидетельницы нет.
После того, как пострадавшая подала иск в Якутский горсуд, представители ГАУ «МФЦ РС(Я)» заняли позицию, что факт падения истца надлежащим образом не доказан, доказательств причинно-следственной связи между состоянием лестницы и падением не представлено. На видеозаписи не видны отрезок лестницы и место падения истца.
Однако пострадавшей, можно сказать, повезло, что ее сопровождала в тот день несовершеннолетняя племянница, которая подтвердила показания тети, показав в суде, что она сама чуть следом не упала из-за незакрепленного коврика. Кроме того, суд, просмотрев видеозапись констатировал, что истец при входе в ГАУ «МФЦ РС(Я)» придерживает левую руку, в этот же день 12.03.2025 года обратилась в ГБУ РС(Я) РБ №2 ЦЭМП, что подтверждается медицинскими документами.
В итоге горсуд 21 июля удовлетворил иск, но частично, взыскав в пользу пострадавшей компенсацию морального вреда в 100 тысяч рублей, хотя она просила 200 тысяч, отметив, что доводы ГАУ «МФЦ РС(Я)», что на видеонаблюдении не виден отрезок лестницы - место падения истца находится в «слепой зоне», не являются основанием для отказа в иске, а оснований не доверять несовершеннолетней свидетельницы нет.
Реклама на сайте
КОММЕНТАРИИ
