Основанием для отмены постановления инспектора явилось то, что истец виновником дорожно-транспортного происшествия не являлся, поскольку второй участник происшествия не имел преимущественного права проезда. Постановление было обжаловано, но безуспешно.
18 ноября 2024 года Девятый кассационный суд общей юрисдикции поставил точку в деле. Виновником признан второй участник дорожно-транспортного происшествия и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один 1 год 6 месяцев.
При рассмотрении дела как в первой, так и второй инстанциях мужчина обращался за юридической помощью. В связи с незаконным привлечением к административной ответственности он подал иск к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России в Якутский городской суд. Истец просил взыскать с ответчика убытки в виде расходов на оплату услуг защитника и представителя.
Суд удовлетворил требования и взыскал с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации убытки в виде расходов по оплате услуг защитника по делу об административном правонарушении в размере 50 000 руб., по оплате услуг представителя за участие в данном гражданском деле в размере 35 000 руб. и почтовые расходы в размере 528 руб. 08 коп. Всего 85 528 руб. 08 коп.
Ответчик обжаловал решение в вышестоящей инстанции.
"Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия), рассмотрев материалы дела, не нашла оснований для изменения решения суда первой инстанции и оставила его без изменения, а жалобу – без удовлетворения. Решение вступило в законную силу", - сообщает пресс-служба Верховного Суда Республики Саха (Якутия).
