26.11.2020 20:10
Вчера на заседании Гордумы был принят главный финансовый документ Якутска.
Подробнее о нем можно ознакомиться здесь (https://sakhaday.ru/news/byudzhet-yakutska-na-2021-god-nazvat-pessimistichnym-nelzya?from=timeline)
Во время обсуждений бюджета возникали интересные моменты.
Так, председатель постоянной комиссии Сергей Черных во время обсуждения основных параметров бюджета озвучил рекомендации комиссии:
«Мы считаем не совсем правильным подход о сокращении заработной платы работников всех структур на 10%. Должен быть персональный подход по структурам.
В части продажи здания окружной администрации мы четкого понимания не услышали.
В случае непринятия решения по продаже вышеуказанного имущества рекомендуем рассмотреть возможность передачи в 2021 году части здания для нужд общеобразовательных учреждений города.
Если будет принято решение о продаже, то комиссия рекомендует включить данное имущество в прогнозный план приватизации муниципального имущества до конца этого года, то есть уже в декабре.
Говорить о продаже здания можно сколько угодно, но если намерения серьезные, то надо включать здание в прогнозный план приватизации, поскольку мы принимаем бюджет 2021- 2023 годов, а значит, предполагаемая сумма доходов бюджета должна попасть в доходную часть обсуждаемого периода. Я к тому, что если мы говорим А, то нужно говорить и Б».
О баснословных премиях руководителей муниципальных предприятиях сообщил председатель Гордумы Альберт Семенов:
«По нашей информации, недавно закончилась проверка одного акционерных обществ за 2018 и 2019 годы, и в графе премии руководителя стоят нули. Хотя, по данным нашей контрольно-счетной палаты, там должна стоять другая сумма. Если быть конкретнее, то не нули, а 4 млн - это премия за 2019 год».
Сергей Черных отметил, что не знает, корректная это информация или нет:
«Действительно, по данным контрольно-счетной палаты, в 2019 году руководителю "Теплоэнергии" выдана премия в размере 2 млн рублей плюс компенсация при увольнении 2 млн рублей. Якименко (начальник ДИЗО) в курсе. Нужно эту информацию перепроверить».
На это Семенов сообщил:
«Я лично за то, чтобы у людей были высокие зарплаты, но если мы постоянно говорим о том, что нам нужно все сэкономить и секвестировать, и дело доходит до продажи здания, то может нужно изыскивать внутренние резервы. Если директора акционерных обществ получают в год по 12 млн рублей вместе с премиями, а платят в бюджет 300 тыс. рублей, то это не совсем правильно».
Было решено, что будут внесены изменения в положения о премирования директоров муниципальных предприятий, в том число и нормирование размеров премий.
Также было предложено пересмотреть оплату прибыли предприятий в бюджет города. Сегодня предприятия выплачивают 10% прибыли в бюджет города, при этом на российском уровне госкорпорации будут оплачивать уже 50%. Поэтому предложено увеличить ставку до 25%, а может и более.
Семенов согласился:
"Да, я с вами согласен, может в таком случае нам удастся оставить здание, чтобы хотя бы здесь сессии проводить. Надо подходить рационально, изыскивать внутренние резервы, работать с федеральными и республиканскими структурами с тем, чтобы не доводить до продажи».
Фото И. Саввинова.
Во время обсуждений бюджета возникали интересные моменты.
Так, председатель постоянной комиссии Сергей Черных во время обсуждения основных параметров бюджета озвучил рекомендации комиссии:
«Мы считаем не совсем правильным подход о сокращении заработной платы работников всех структур на 10%. Должен быть персональный подход по структурам.
В части продажи здания окружной администрации мы четкого понимания не услышали.
В случае непринятия решения по продаже вышеуказанного имущества рекомендуем рассмотреть возможность передачи в 2021 году части здания для нужд общеобразовательных учреждений города.
Если будет принято решение о продаже, то комиссия рекомендует включить данное имущество в прогнозный план приватизации муниципального имущества до конца этого года, то есть уже в декабре.
Говорить о продаже здания можно сколько угодно, но если намерения серьезные, то надо включать здание в прогнозный план приватизации, поскольку мы принимаем бюджет 2021- 2023 годов, а значит, предполагаемая сумма доходов бюджета должна попасть в доходную часть обсуждаемого периода. Я к тому, что если мы говорим А, то нужно говорить и Б».
О баснословных премиях руководителей муниципальных предприятиях сообщил председатель Гордумы Альберт Семенов:
«По нашей информации, недавно закончилась проверка одного акционерных обществ за 2018 и 2019 годы, и в графе премии руководителя стоят нули. Хотя, по данным нашей контрольно-счетной палаты, там должна стоять другая сумма. Если быть конкретнее, то не нули, а 4 млн - это премия за 2019 год».
Сергей Черных отметил, что не знает, корректная это информация или нет:
«Действительно, по данным контрольно-счетной палаты, в 2019 году руководителю "Теплоэнергии" выдана премия в размере 2 млн рублей плюс компенсация при увольнении 2 млн рублей. Якименко (начальник ДИЗО) в курсе. Нужно эту информацию перепроверить».
На это Семенов сообщил:
«Я лично за то, чтобы у людей были высокие зарплаты, но если мы постоянно говорим о том, что нам нужно все сэкономить и секвестировать, и дело доходит до продажи здания, то может нужно изыскивать внутренние резервы. Если директора акционерных обществ получают в год по 12 млн рублей вместе с премиями, а платят в бюджет 300 тыс. рублей, то это не совсем правильно».
Было решено, что будут внесены изменения в положения о премирования директоров муниципальных предприятий, в том число и нормирование размеров премий.
Также было предложено пересмотреть оплату прибыли предприятий в бюджет города. Сегодня предприятия выплачивают 10% прибыли в бюджет города, при этом на российском уровне госкорпорации будут оплачивать уже 50%. Поэтому предложено увеличить ставку до 25%, а может и более.
Семенов согласился:
"Да, я с вами согласен, может в таком случае нам удастся оставить здание, чтобы хотя бы здесь сессии проводить. Надо подходить рационально, изыскивать внутренние резервы, работать с федеральными и республиканскими структурами с тем, чтобы не доводить до продажи».
Фото И. Саввинова.
КОММЕНТАРИИ